【修例風波】地盤工涉襲兩警 辯方質疑警長口供前後不符

去年9月22日有示威者包圍屯門警署，警方推進期間，六旬地盤工走向警方封鎖線前面，又指罵在場警員，其後涉嫌襲擊兩名警員。他否認兩項襲警罪，案件今於屯門裁判法院開審。被襲警長供稱，證人當日被告用雨傘「拍打」手持盾牌的警員，以及用手推其胸口。辯方爭議警長事發4日後的供詞與今日庭上口供不符，質疑混淆當日記憶與其他類似事件，被告有機會未曾觸碰警長，又質疑警員當日高估被告威脅性。

被告莊子東（64歲）任職地盤工人，被控於9月22日在屯門V City外馬路襲擊警署警長嚴潔賢及警員戚健暉。

控方傳召被襲警長嚴潔賢出庭作供。他指當日接獲通知，約有百多人於V City門外滋事、堵路和破壞，約70至80名警員於人群前約100米築起人牆，和架起封鎖線以驅散人群。警方當日於拘捕前已舉起藍旗，警告群眾須立即離開，現場人士仍不願離去。

控方播出當日直播片段，片段中可見，被告當日身穿格子衫和短褲，手持長遮，走向警方封鎖線，並指罵警方。其後與警方發生衝撞，推撞其間，男子被拉到封鎖線後被制服和拘捕，雙手被拷上手銬，面向地下。其後翻身面朝天，後以腳踢向警員。

辯方其後盤問警長指出，證人於事發後4日所作的口供中，並沒有指出被告用長遮「拍打」警員圓盾，警長承認當日只見被告用長遮向警員封鎖線揮舞，又承認未有親眼目睹被告用長遮拍打圓盾。證人其後收回「拍打圓盾」一句。

辯方續指警長於庭上作供指當日「被告向我心口推埋嚟」，然而於案發後4日口供並沒有表明這點，警長同意。辯方續問當日被告撥開警棍細節，警長則表明不肯定，事件發生於「少於一秒之間」。辯方遂質疑事發至今已4個月，證人有可能混淆當日記憶與其他類似事件，被告有機會未曾觸碰證人。證人則不同意，堅持當日被告用「爛仔打交」的力度推撞自己。

另外，辯方質疑警方當日配備基本防具，被告僅是一個六旬老人，手持一把不具威脅性的長遮，獨自走向警方封鎖線前，警方當日高估被告威脅性。證人再次不同意，指其情緒和動作都有可能傷害同袍。

另一被襲警員戚健暉今亦出庭作供，他指被告不斷指罵，亦以手拍長盾亦以雨傘掟向警方長盾。他表示因要推進防線，驅散人群而推走被告，但並不成功。戚續稱，被告被捕後以右腳踢中其左面及下唇，他覺痛但沒有流血；戚於是以雙手按實被告雙腳並大叫同袍支援。他指出自己當時在被告左方近大腿位置，被告則不斷大力蹬腿。

辯方大律師盤問時指出，被告沒有以手拍打及以雨傘擲向警方長盾，戚不同意。辯方遂在庭上播放新聞片段，見到被告先舉傘打向地，其後再將傘掟落地；但戚反指傘掟落地時掟中長盾。辯方就片段另指出當時有另一名警員已拉開被告，但戚突然趨近並用力扯被告衣領兩次，戚先表示「唔記得」、「睇極都睇唔到」，其後指「我無扯過佢件衫」。片段在庭上播放3、4次，戚後來稱被告扯住其防暴背心，當他後退避開時，被告從而似被人扯住向前衝兩下。

辯方稱，現場指揮官曾叫「阿伯離開！」，但戚卻上前扯住被告衣領，指出他不聽從指令，戚不同意。辯方指出，戚激動地扯開被告的衫領，漠視被告已被驅散，他「單方面將警方行動升級」，戚一概不同意。辯方指被告周圍均是警員，事實上毋須將被告壓落地，但警員制服被告時卻將他推落地至顴骨腫起，戚回應雙方糾纏有傷屬難以避免。

法庭記者：邱愛霖／陳楚琨

建立時間：13:25
更新時間：14:40