【屯院疑醫療失誤】今結案陳詞 死者次女哽咽斥院方想隱瞞真相

屯門醫院3年前疑因醫療事故，造成患哮喘的七旬老翁死亡一案昨日作供完畢，家屬及院方今進行結案陳詞。家屬引昨日專家證人在庭上的意見，認為喉管鬆脫、用藥不當及換喉不當是做成父親死亡的原因，形容年邁的父親猶如「經歷三次車禍」，「但呢啲不幸本來可以避免」，但指家人「悲傷，但無記恨」，並「感激當時用心照顧我爸爸嘅醫護人員」。院方代表律師則提醒陪審團，不應選擇性接收證供，更不應有前設，並認為葉曉怡醫生的報告不全面，更直言「好少覺得專家講嘅野係錯」，報告對院方、家屬及陪審團不公道。

死者邱名伴的二女邱寶琴代表家屬作結案陳詞時，多次哽咽落淚，「開頭以為爸爸好快出院，可以返屋企如常生活」，豈料父親會經歷接二連三的可以避免的不幸，感到驚訝、難過及委屈，認為不能接受。陳詞提及，家屬經歷幾多聆訊後，始終不明白醫生「有儀器點解唔用？」，「有隻好啲嘅藥點解唔拎定？」，又認為林棋煒醫生當時年資過淺，治療不理想。家屬坦言，院方在父親死後，沒有把握時機保存數據，感覺院方想隱瞞真相、掩飾過失，呼籲「醫護人員要坦誠認錯、持續檢討，先可以為為病人提供優質嘅服務」。

代表屯門醫院的馮國礎大律師則提醒陪審團，不應有前設及選擇性接受意見，要參考每個證人的所有供詞，而非偏袒某些證供。他強調，死者本身就患有長期呼吸道疾病，送院時「情況已經好危險」，認為醫生的治療都是必須及可接受的，並援引數據澄清喉管鬆脫只有5分鐘的「鐵證」。馮大狀表示，葉曉怡醫生的報告純屬她個人「猜測」，而非有證據支持的「推論」，質疑「專家無睇大數據就寫呢個報告」，對院方、家屬及陪審團不公道。

死因裁判官將於明天引導陪審團。

法庭記者：張旭珊