官指證人口供矛盾 前港隊賽艇代表脫非禮女童罪

曾聯署支持17年香港體育界「#metoo」運動的前賽艇港隊成員馮狄康，涉指導划艇隊13歲女童進行「深蹲」時，三度隔褲撫摸下體。他早前否認一項非禮罪受審，裁判官陳炳宙今於粉嶺裁判法院作裁決，直言三位證人均誠實、可靠，惟各人證供有關鍵性分歧，基於疑點利益歸於被告，最終裁定馮罪名不成立。陳官強調被告雖無犯案，但相信他仍有向女童作言語性騷擾。馮步出庭外即以手拭淚。

審訊上，控方共傳召3位證人，分別為指控馮的女童X、中三男生Y及女童Z。陳官認為三人並無隱瞞或誇大事實的跡象，但X指稱當時前後腳屈膝跪下，遭馮由後背摸至下體；Y稱當時見到X一直站在馮左方；Z則說X事後向她哭訴，馮由小腹摸下私處位置，令陳官「百思不得其解」，坦言Y及Z削弱了女童證供可信性。再者，X記不清楚被摸次數，更忘記了馮是用筆，抑或是手非禮她，反映她對記憶無信心，不確定被侵犯過程。

陳官續稱案發時X已13歲，有能分辨是非，雖她庭上未能清楚指出馮實際字眼，但馮曾whatsapp她「剛剛的只是說笑，不用太擔心」，反映他心知肚明，相信馮曾向其索下體照片，問及陰毛多寡等。惟陳官強調控罪本身需證明被告是否有實際侵犯X，而非言語性騷擾，加上三位證人口供矛盾，故最終裁定馮無罪釋放。

法庭記者：葉君怡