【專欄】陳智思曾提「辭職」建議 終未有搬上行會討論

反修例造成的社會亂局持續超過半年仍未擺平，建制派在區選中亦因而受牽連，許多人都批評港府在今次事件上施政失誤。曾表明不接受特首林鄭月娥道歉的新民黨主席兼行政會議成員葉劉淑儀，就向傳媒提及六月時的修例工作，指曾致電問政府在修訂《逃犯條例》上會否退讓，對方回覆不會，之後卻宣布暫緩修例工作。雖然特首公布前有見她解釋原因，她回想，說知道自己「被跣了」。

政府及行政會議自六月來不斷想辦法安撫民心，葉劉淑儀接受電視台訪問時，首度透露曾有個別行會成員提出以「總辭」令民憤降溫。葉太話，如果辭職幫到手，相信各成員都不會介意，又說「如果辭，都是總辭，集體負責嘛。」不過，她引述林鄭月娥當時回應，指行會成員只屬「邊緣」角色，「只是負責給予意見，要問責，幾時輪到行會成員？」

此番說話惹來猜想，究竟行會成員是否準備棄船而逃？葉太隨後回覆《星島日報》，解釋在訪問的意思，是如果能夠幫助政府，一些行會成員不介意辭職，不過他們的角色只是顧問，政府的執行能力才是關鍵。她又補充，有關辭職方案只是成員們私底下進行學術討論時商討過，並不代表行會內有人請辭。

據了解，原來辭職建議由行會召集人陳智思在一個非正式場合上提出，原意是希望在目前社會撕裂的氣氛下，替政府卸走部分壓力，並為政府提供多一個選擇，看看有甚麼可以幫忙。有行會成員明言，如果幫到手，好多成員都願意辭退，不會戀棧權位。不過，此建議方案最後不了了之，並無搬上行會正式會議上討論。

另有行會成員透露，目前社會局面僵持，無理由不把所有方案擺上枱面傾，行會為平社會亂局可謂絞盡腦汁。當中，各人都有私下討論過所有解決方案的選項，又會在群組向各成員分享不同立場的聲音，好多事都有攤開來講。成員間的討論中，亦研究過市民的意見及訴求是否可行，包括要律政司司長鄭若驊及保安局局長李家超下台。

社會一直要求成立的「獨立調查委員會」，據知行會成員亦曾探討實際運作的可行性。不過示威者聲稱無大台，政府要找代表溝通無從入手，亦不知以何人的意見作準。由口號轉為實事之間亦存在巨大鴻溝，涉及大半年的複雜事件，相信單單討論如何成立及如何運作都需要以年計的時間。就算政府願意成立，亦會有許多爭拗，包括由甚麼人來查？如何界定甚麼事可查、甚麼事不去查？屆時社會撕裂或比現時更厲害。

原文刊《星島日報》專欄「大棋盤」
作者 杜良謀