【專欄】在「後真相時代」　假新聞工廠生意滔滔

立法會議員何君堯周三（十一月六日）早上遇刺後被送入醫院後，新聞在早上九時許出街， 三小時後，網站上已舖天蓋地流傳「何君堯自導自演露出了馬腳」的消息，話《大公報》在facebook發表一則何君堯報平安的帖子，是前一晚七時五十四分發佈的，還「有圖有真相」，「揭穿」《大公報》早一日預先寫好那個帖子。

按我們的經驗，網上消息傳播高峰只有三小時，三小時之後，要看的東西看完，新聞的熱度下降，公眾的觀念形成，要改也很難改過來。

何君堯遇剌受傷，公眾關心他的傷勢，當知道他並不嚴重報了平安後，就在新聞熱度急速退卻之時，就來這段「何君堯自導自演」的消息，剛好趕及為事件來一個完美結論：何君堯遇刺是自導自演的假新聞。

這是一個「後真相時代」，社會上黃絲和藍絲壁壘分明，各自選擇自己願意相信的東西。藍絲見到何君堯遇襲新聞，就會到處轉發。黃絲對這條新聞本來就不想接受，會靜默一段時間，最後見到「何君堯自導自演露出了馬腳」的帖子，就興高采烈地轉發，他們心中想着，早就說「人一藍腦就殘」，造假也不識得造，早一晚寫好何君堯報平安的帖子，哈哈，竟然時間也不懂得改喎。

後來大公網出聲明，說他們的facebook帳號可能是遭到了入侵，所以才導致在昨天早上十一時五十四分發表的帖子，發佈時間被篡改到了何君堯遇刺前一天的晚上7時54分。

再去看看《大公報》facebook專頁上的那個帖子，會發現了一個「時鐘」一樣的小標籤，任何被改過發佈時間的帖子上，都會出現這麽一個「時鐘」標籤，而只要你把鼠標移動到這個標籤上，就會顯示帖子的原始發佈時間。點擊《大公報》那個小標籤上時，一段這樣的文字就出現了：「（帖子）添加於二○一九年十一月六日周三上午11:54」。

真相已然大白，《大公報》的帖子被人入侵修改了時間，然後截圖，成為指控「何君堯自導自演」的證據，再在網上廣為傳播。之後發掘出來的真相已不重要，因為觀念已經形成，公眾興趣亦已傳移。到昨天下午，注意力已轉到科大本地生和內地生打大交的消息去。

在過去五個月的風波中，搞假新聞的工廠最好生意，一有大事發生，就開足馬力做假，左右民意。研究假消息如何傳播，本來是新聞系學者的上佳文題材，如果他們仍然足夠客觀的話。

以八三一太子站「死人事件」為例，網上傳言站內不止死了六人，而且這六人的百多個家屬也被滅口。據民調顯示，有百分之四十八香港人相信太子站當日死了人，只有百分之二十九人不相信，其餘的人是不肯定。

真相只有一個，要麼是百分之四十八人對，要麼是百分之二十九人對，這關乎事實，並不是講意見。一個社會有百分之四十八或百分之二十九的思想有問題，連很簡單的事實也認識不到，這個社會的病其實挺嚴重的。

說到這裏我想到一九八九年六四前夕的事情，當時傳出「鄧小平死亡」的消息，後來證實是學生放出來的，想逼鄧小平現身。我當時已覺得這種做法很有問題，透過做假想爭取民主，即使成功爭取，也變成一個謊言的世界，這是我們想要的美麗新世界嗎？奉勸謊言工廠的造假者，如果你們不是收錢行事，就馬上停手吧，香港社會已經搞得夠爛了，不能再爛下去了。（盧永雄）

全文刊於《頭條日報》「巴士的點評」專欄