攝影師涉非禮女助手判罪成提上訴 官擇日頒書面判辭

攝影師被指去年8月，在工作室內摸腰錫耳非禮為同性戀者的女助手，他早前被裁定非禮罪成，被判120小時社會服務令。他不服定罪罪，今日在高等法院提出上訴。上訴方爭議，攝影師一直以為助手為雙性戀者，因對方曾與男性相戀、亦曾透露「算命師話我會同男仔結婚」，進而與對方曖昧調情，而非有意非禮助手；另指助手因被女友發現自己與攝影師的曖昧關係，而誣衊攝影師撇清兩人關係。法官聽罷陳辭，擇日頒布書面判辭。

案情指，劉姓攝影師於去年8月15日在工作室中非禮其助手（下稱事主），事後她將事件告知友人，未料對方卻轉述予事主伴侶。事主的伴侶知悉後曾向事主查問，一星期後事主報案求助。攝影師否認非禮罪，受審後被裁定罪成。

上訴方今指，案發後事主將事件告知朋友，但就輾轉被女友得悉事件，被逼下只能向女友坦誠，上訴方指對方是以假話掩飾自己與上訴人的關係；同時提到，事主於一星期後始報案求助，因她心知對方屬無辜。上訴方指事主誇大事發經過，亦有隱瞞部分事實的動機。另外，上訴方又指原審裁判官錯誤地理解基本法律原則，即使事主沒有誣衊上訴人的動機，亦不代表可加強事主證供的可信性。加上原審裁判官在審訊時，多次向作出引導性提問，質疑他取代檢控官的位置。

律政司一方回應指，案發時事主清晰地表示不同意上訴人的身體接觸，而她亦在事發後翌日向上訴人表示要辭職。

法庭記者：陳楚琨