「大館」塌牆案3被告向法庭提訟費申請 下月26日再訊

俗稱「大館」的舊中區警署建築群，其中一棟已婚督察宿舍大樓於2016年5月底進行翻新工程時，疑因承建商施工錯誤，導致大廈外牆及部分屋頂倒塌，工程承辦商及其獲授權簽署人遭票控。案件去年6月在東區裁判開審，裁判官表示，雖然承建商施工過程與圖則有別，包括在內牆牆身的開口尺寸過寬過深，但控方未能證實開口會導致大樓倒塌，裁定三被告所有傳票不成立。三名被告均向法庭提出訟費申請，案件於下月26日再訊。

控方舉證時主要依賴黃志明建築工程師有限公司總經理作為專家證人的供詞，他指出牆身開口過大，對建築物安全會構成影響。辯方反駁，無論牆身開口最終有沒被填平，情況都不會危及建築物安全性。

裁判官接納一名專業模擬工程師作為辯方專家提出的計算模型，他以一個比較保守的計算方法模擬大館倒塌，結果模擬中的建築物並沒有倒塌；控方證人也承認因為欠缺部分數據，所而被迫採用另一計算模型代替。

控方在盤問時沒有向辯方證人提出質疑，控方證人也承認他並不熟悉整理數據的方程式，他當時是安排另一助手預備模擬實驗。控方證人也只靠圖片推斷開口曾否被填平，不像另一辯方證人親身前往現場考察，並證實相關開口已被填平。

涉案3名獲判無罪的被告依次為承建商金門建築有限公司、其獲授權簽署人梁賜熊，以及另一建築承建商Stonewest（HK）Limited。每人均被控一項工程相當可能導致人身傷害及財物損毀的危險；金門建築另外再被控嚴重偏離建築事務監督批准的圖則所示工程或與之嚴重相歧。


法庭記者：蕭文軒

建立時間：1546
更新時間：1756