朱敏健指保障性小眾無法可依 倡就業教育等範疇推進立法

就近日有航空公司廣告，疑因有兩名男子拖手的內容，被港鐵及機管局拒登。平機會主席朱敏健表示，因不能確定有關廣告不被接受的原因，故不能在此階段評論，他亦指留意有相關機構亦已發出聲明表示支持多元並融價值，符合平機會一貫的立場，即不能因不同性傾向，又或是任何其他原因，而令任何人受到不公平對待。而平機會曾就此事收到查詢，但就沒有收到正式投訴，他亦認為事件已解決。

在回應應否就性傾向歧視立法時，他指平機會一直以立法保障性小眾為目標，因現時沒有法例可讓社會跟隨。而缺乏有關法例，亦導致社會未能就改善此一方面的保障踏出一步，反而討論往往只集中在一些具爭議性，及會引起激烈討論的議題，但他就認為此情況無助社會有效改善問題，而在此方面社會亦已停滯25年。

他表示會建議「由簡入繁」的方向，希望先針對一些較少爭議，而亦已有證據顯示性小眾受到歧視的議題，如在就業、教育及在使用公共設施及服務上，推進立法保障的工作，並讓社會集中討論，相信較易取得共識，有關經驗相信未來亦有助處理同性婚姻等較爭議性的題目。不過，他亦指修改婚姻條例並非平機會的職權範圍內，但當中所包括的權利，如醫院探視權、稅務、遺產繼承及法律義務及責任等，都可以就有關議題的調整，由社會進行深切討論，但未必一定要「由上而下」圍繞婚姻兩字進行討論。

另一方面，朱亦表示，收到有市民就有立法會議員針對特首的「八婆」言論提出正式投訴，他指平機會已向投訴人說明有關言論不屬性別歧視條例覆蓋的範圍。但因投訴人堅持投訴，並對法例的詮釋有不同意見，因此平機會亦會就法律詮釋方面進行研究，包括看看可否更清楚地詮釋有關法例，會按正式的渠道處理。