人生馬拉松｜低智的多此一舉

問一個好簡單問題，毋須智慧，不用動腦，相信大家都會解答：

如果，你家中的菲傭在你上了班的時候，虐待你家孩子，事件證據確鑿，有閉路電視片段為證，菲傭也親口招認了，你會如何處理？

A：報警

B：中止合約

C：辭職回家「吼」住菲傭，以防她再犯

我相信，十居其十的僱主，都會選A+B，或者，至少選B。然而，我們聰明的政府，卻選了莫名其妙的C。

近期因為第五波疫情的風風火火，導致很多嚴重社會問題被掩埋甚至被遺忘，香港保護兒童會轄下「童樂居」的集體虐兒事件，就是其中之一。

至今，已有十八名「童樂居」職員因涉嫌虐兒先後被捕及落案起訴，當中多達三十三名嬰幼兒涉事其中。如此一宗大規模虐兒事件，簡直就是有組織及嚴重罪行。

「童樂居」全院職員共八十人，十八人涉虐兒，其他六十二人會看不到嗎？還是覺得事不關己選擇冷眼旁觀？

如此一個人心冷漠的機構，出大事了，政府怎懲處呢？原來，解決方法就是上述的答案C。

上星期一，社會福利署特別安排了專隊進駐「童樂居」，監視職員工作。那天，十多名社署職員乘私家車抵達「童樂居」開工，這個專隊成員有社工、護士及具備監管幼兒中心經驗的人員，他們將每天駐守，實地監察院舍運作，確保「童樂居」服務符合社署要求，並保障院內兒童得到妥善照顧。

簡直是低智的多此一舉，直如發現菲傭虐兒後，辭了工回家監視菲傭工作那樣荒謬。老闆眼下，誰都會恭恭敬敬勤勤懇懇，難道會蠢到在你面前一巴掌一巴掌地刮你孩子？

既失互信，為甚麼還要勞民傷財請十幾個專業人士監視他們工作？用人不疑，疑人不用，十八個職員被捕，難道還不夠理據去中止合作關係？還要把嬰孩送羊入虎口？社署的思維，實在讓人極度費解。
屈穎妍

原文刊於《頭條日報》