【巴士的點評】要「以直報怨」 何懼被叫「戰狼」

美國在上周五(7月16日)對香港發出商業警示，預警香港營商風險，又加碼制裁7名中聯辦副主任。

國家的回應是火力全開，中聯辦、特區政府、駐港外交公署、外交部發言人、港澳辦，5炮齊發，狂轟美國，回應的重點是「奉陪到底」。

正如中聯辦的回應所指，美國的制裁和警示是「廢紙一張」，行動軟弱無力，但國家為何還是高規格還擊？

說到這裏，我又想起一個內地官場流傳的故事。話說以美國為首的西方國家及媒體，指中國外交官為「戰狼」，話中國搞戰狼外交。有人就向中國最高領導建議，不要陷入「戰狼」話語，認為這會為西方攻擊中國製造的箭靶。

但最高領導不以為然，回應說，「《論語》講，以直報怨，以德報德。」意思是不要理會這些說法，要「以直報怨」。

這兩句話出自《論語·憲問》，有人請教孔子：「以德報怨，何如？」孔子回答說：「何以報德？以直報怨，以德報德。」這裡有三種態度：第一是以德報怨，第二是以直報怨，第三是以德報德。

孔子就「以德報怨」之提問，反問「何以報德」？帶出理性原則及價值判斷。恩與怨是兩極，如以同一種方法回應，只反映處事者善惡不分而已。

再者，行惡者心性駁雜不純，報之以德，只會強化其惡念，並起了鼓勵壞人作惡。

故孔子認為應該「以直報怨」，直即是則為是，非則為非，可以直斥其非。

最高領導的指示，十分清晰。不要人家話你「戰狼」，你就迴避。要挺身而出，直斥其非。

美國拜登政府的「偽君子」式政策，以自由民主為口實，硬搞新疆、硬搞台灣、硬搞香港，中國可以選擇1. 以德報怨，即是低聲下氣，低調不回應。2. 以直報怨，好像今次這樣，發5炮回應。以直報怨的最大好處是把美國從道德高地打下來，揭露她想借香港政擊大陸的假面具，並不大仁大義。

所以不要以為中國的外交並無章法，其實中央對美國已經形成一套對應之法，強硬回懟是經過深思熟慮的部署。這亦對應了中國話要「平視世界」的定位，不再自居低人一等。

睇完中國外交政策，睇番美國。近年美國決策的質量低下，很多政策只是搞搞花招，想拉抬一下自己的民望，實質不會達成任何效果。拜登上台後激進開局，並無後著，遇上穩如磐石的中國，有點慌了手腳。

美國對香港發出商業警示，加碼制裁7名中聯辦副主任，想達成什麼政策後果？

以美國以往制裁他國的往績，從古巴、到委內瑞拉、敘利亞、伊朗、俄羅斯，都是想借制裁，切斷這些國家和外國的經貿聯繫，搞到這些國家經濟大倒退，小則民不聊生，長期捱窮，大則政府倒台，徹底變天。這就是制裁的實效。

但美國對香港的所謂制裁，卻是不痛不癢的，只是對中、港官員制裁，而不是對整個地方制裁，根本沒有用處。除了個別官員投訴生活不方便之外，大多數都是遭強硬回懟，例如中聯辦主任駱惠寧就話，被美國制裁恰好說明他為國家及香港做了應該做的事情。

美國對香港的制裁是雷聲和雨點俱少，完全沒有實效，只是一種吹水政策，向自己選民說，我已如何如何強硬回應了中國。世界沒有因為美國的政策，起到任何改變。

長此下去，美國就變成言不信，行不果了。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》