《試題專輯》揭中文作文錯引事例
2023-11-03 00:00
中文科今屆有逾43000人應考,約59%考生達到3級或以上成績。卷三作文卷論述「模仿缺乏個性」的題目,有考生混淆「模仿」定義而失焦,甚至偷換概念,錯引人工智能、背誦格言、演員演繹劇本角色等例子,更有人誤稱愛迪生模仿尼古拉.特斯拉發明燈泡、蘋果公司模仿微軟製作電腦、湯漢斯模仿奇洛李維斯演戲等,甚至杜撰例子,報告形容答案「導致論證無效,減弱文章說服力」。
硬套俗語自相矛盾
最後一屆考評的聆聽及綜合能力卷,考生拓展內容「不合常理而不自知」,有題目要求就「健康多面睇」與「情之講座」活動內容拓展,前者有考生無視聆聽材料提到「簡單身體檢查」的要求,錯誤羅列體檢內容包括X光、心電圖、血色素或癌症驗測;有人稱體檢可盡快對隱患對症下藥,「從此必可無病無痛」,被質疑「過分誇大活動成放」,令人難以置信。至於「情之講座」,有人無端引用俗語「兄弟如手足,夫妻如衣服」,與活動重視伴侶關係的理念自相矛盾而失分。
試卷主席指社交媒體普及,易讓人長期沉浸於網絡世界中,海量資訊往往投其所好或濃縮刪節,反映在考生寫作上,近年答卷取材相若、內容粗疏,能作具體刻畫或深度剖析者不多;建議考生改變接收資訊的方式,同時在操練試題外,選擇定期小段落練筆、經典篇章讀後的同題仿作、改寫故事或短文撰寫等類型的寫作活動,「不必只局限於單一的操練模式。」
至於閱讀卷,僅68%考生答對《月下獨酌》體裁是古詩,近3成人錯答為律詩,試卷主席指題目難度不高,反映考生平日較少用心於文學基礎知識;考生對末兩句的思想感情的認識亦「頗為有限」。
英文口試語速太快
同屬核心科目的英文科,相隔3年復辦口試。考試報告指,部分考生語速太快,看似流利,但內容不自然,亦令人難以跟上。溝通技巧方面,部分考生濫稱「我同意你(I agree with you)」,卻未有進一步解釋;亦有表現稍遜考生以中文硬譯句式,譬如「Open the Air-Con(開冷氣)」等。
關鍵字
最新回應