駐美大使致函《華郵》：新加坡不選邊站

（星島日報報道）美國《華盛頓郵報》7月24日刊登長篇報道《在新加坡，北京立場的回聲引起焦慮》（In Singapore, loud echoes of Beijing’s positions generate anxiety），指新加坡華人立場比較親中，旗艦華文大報《聯合早報》經常呼應北京的一些言論。新加坡駐美國大使呂德​​耀日前致函《華郵》強調，美國新聞媒體期望《聯合早報》仿效《華郵》，或者新加坡遵從美國或中國，都是錯置的期望。他重申，新加坡的外交政策是基於本國的利益，不選邊站。

《華盛頓郵報》的長文指《聯合早報》常呼應北京的一些言論，包括否認新疆侵犯人權，指香港和內地的抗議活動由「外國勢力」煽動，而《早報》的兩位固定專欄作家丁松泉和鄧清波都是中共黨員。
外交政策基於本國利益

《聯合早報》其後已迅速發文反駁，指《華郵》以其既定的思維方式和自身議程，對《早報》做了大量具偏頗性評論與不公正陳述，稱《早報》的報道既有來自中國的論述，也有西方論述；《早報》的正式立場只呈現在社論，言論版旨在呈現多元觀點。

新加坡駐美大使呂德耀也在7月26日致函《華郵》總編輯，但《華郵》未應要求刊登這封信函，新加坡駐美大使館遂於8月5日公開這封信。呂德​​耀在信中指《華郵》的文章，錯誤喻示《聯合早報》呼應北京的官方宣傳。

他重申新加坡的外交政策是基於本國自身利益，不選邊站隊，而是堅持一貫的原則。他又引述去年7月的一項民調，顯示86％新加坡人認為政府應始終以新加坡的最佳利益為依歸，而不是在中美兩之間選邊站，只有各4％的國民認為新加坡應該傾向中國或美國。

呂德耀說：「我們的媒體和社會是獨特的，它們提供可貴的觀點，為全球對話作出貢獻。」