中資評級機構籲金管納「白名單」

（星島日報報道）中國當局有意推動境內債市進一步放開，惟現時境內評級機構仍使用區別於國際標準的評級體系，有中資評級機構擬採用「雙軌制」，冀未來趨於國際化，幫助境外投資者理解內地發債主體，同時呼籲金管局等監管機構，將中資評級機構納入外部認可評級機構「白名單」當中，認為中資及國際評級機構需要在公平舞台競爭。
中誠信亞太副總裁楊珺皓稱，金管局所認可名單中，除穆迪、標普、惠譽三大國際評級機構外，亦有日本及印度評級機構，惟未見中資評級機構。中證鵬元國際首席評級官陳科直言，中資評級機構面對內地4000多家發債企業時掌握更詳盡的數據，而三大國際評級機構無法向該批發債主體提供國際評級，建議在中資評級機構可提供國際評級的基礎上，金管局應盡快將其納入認可名單。

金管局回應本報查詢指，一直依據國際標準審核外部認可評級機構的名單，歡迎所有合資格信貸評級機構提出申請，相關國際標準包括客觀性、獨立性、國際通用性及透明度等。該局強調，相關名單只供銀行作資本計算之用，跟市場上投資者作債券投資時，是否需要依據信貸評級機構的評級並無關係。
洪灝：或需時獲認可

對於中資評級機構冀通過提供國際評級的方式開拓境內債市，思睿投資集團合夥人兼首席經濟學家洪灝認為技術上可行，實際上仍視乎境外投資者信心。他指，中資評級機構「太年輕」，優勢未夠明顯，若要得到國際認可需要時間沉澱。

同時中國債市開放時間較短，外國投資者了解有限，加上去年海外中資債大幅下跌甚至違約，短期海外投資者難重拾信心，須關注當局對債市支持政策等。

陳科稱，現時三大國際評級機構在中國市場僅覆蓋中資美元債，惟該類債券佔中國債市總規模比重較小，於2022年約發行千億美元規模，而國內債市總規模達數十萬億美元級別，意味境內債市空白處仍有待開發。

他料中資美元債在經過內房違約風波後，難以進一步擴張，境內債市則仍有發展前景。聯合評級國際高級董事游志文並指，現時境內發債主體冀透過香港作為離岸市場，展示中國發債企業的特色予國際投資者。
學者倡先提高公信力

香港城市大學工商管理碩士課程協理主任陳鳳翔認為，若中國債市要進一步開放，自身需要有與國際接軌的評級機構，避免內地企業被不合理否定的潛在風險。他建議，中資評級機構可與具夥伴關係的國家或國際組織合作，提高國際公信力。