專家餐飲業齊喊取消「安心」

（星島日報報道）本港昨日新增一萬三千九百二十四宗確診個案，連續三日過萬宗。隨內地公布「新十條」逐步放寬防疫規例，包括進入大部分公共場所毋須掃「健康碼」，醫務衞生局副局長李夏茵表示，香港正朝着復常道路，終有一日，無論「安心出行」或「疫苗通行證」都不會再用，問題是在何時。但該局局長盧寵茂指，兩者現時仍發揮作用，當局會持續檢討，但暫不會取消。呼吸系統科專科醫生梁子超接受本報訪問時表示，被動查核場所的「安心出行」作用不大，可盡快取消，至於主動查核的場所，則可在本波疫情高峰期後考慮取消。有餐飲業界人士指若取消「安心出行」，除減少成本，更有望增加約兩成多的生意。
李夏茵昨日在電台節目表示，不應直接比較各地防疫政策，因防疫屏障不同，但可以參考內地做法。她承認，當局已經很少利用安心出行作追蹤，會檢討是否繼續要求市民使用，終有日不需要用安心出行及疫苗通，但目前疫情升溫，在這方面放寬不合適，但當局會留意疫情變化，拿捏最好機會作調控放鬆。她又指，安老院舍、醫院、除口罩或飲食場所的風險較高，當局希望保障未打針的市民，仍然需要有政策防止他們到高風險地點。
李夏茵：  終有日不用「安心」 

盧寵茂在立法會表明，本港不會因為內地放寬使用「健康碼」而調整「安心出行」的安排，強調「安心出行」有一定作用，「疫苗通行證」亦有提升疫苗接種率的功效，目前長者接種率仍不理想，故有需要維持這兩項措施。他強調，當局考慮是否取消「安心出行」或「疫苗通行證」時，並沒有「心理關口」。

梁子超表示，在法例上要求被動查核的場所例如超級市場、商場等，因根本沒有處所會進行查核，「安心出行」已無效用，加上已不再用於追蹤個案用途，因此可盡快取消。但對於需要主動查核的場所例如餐廳、酒吧等，「安心出行」和「疫苗通行證」在一定程度上仍能控制疫情，如政府擔心此時取消「安心出行」會引起報復性消費，導致疫情大爆發，則可在本波疫情高峰期後再考慮取消。

梁子超指，疫苗無法阻止病毒傳播，現時疫苗接種率也已到達較高水平，故「疫苗通行證」已無太大作用。他表示，現時較難估計高峰位何時來到，但根據其他地區的經驗，預料高峰位應該不會太久就來臨，且高峰值不會太高，但仍需觀察確診個案的上升速度。

港大感染及傳染病中心總監何栢良也在電台表示，本港爆發第五波疫情後，當局已沒有使用「安心出行」收集資料，相信「安心出行」在防疫上的角色已成為歷史。

香港持牌酒吧會所聯會創會會長梁立仁表示，現時是否取消「安心出行」，對生意不會有太大影響，因業界和顧客在某程度上已經習慣，但他指，酒吧需要至少增加一名人手去查核「安心出行」，會增加運營成本，如取消就可減輕。

香港餐務管理協會會長楊位醒表示，很多老人家沒有打針，如取消「安心出行」，將有更多客人幫襯，飲食業有望增加大概兩成多的生意。他表示，現時餐廳需要人手負責查驗「安心出行」，否則出現漏掃等情況，「客人受罰，餐廳又受罰，大家飲餐茶都戰戰兢兢」。