男子稱遭警毆打 向一哥索償敗訴

（星島日報報道）五十三歲男運輸工人二○一九年八月初在旺角橫過馬路期間，聲稱遭警員無理毆打拖行街頭，早前入稟向警務處處長索償約一百六十四萬。法官高勁修昨於區域法院頒布判詞指，運輸工人對案發時間、經過、施襲者身分說法前後不一，亦不合乎邏輯，更有偏頗之嫌，故認為其證供不可信，裁定運輸工人敗訴，兼付訟費。原告蕭志雄Siu Chi Hung Garry（見圖），被告為律政司司長代表的警務處處長。高官裁決指，原告初供稱晚上八時半受襲，向警方投訴則指七時半，向醫生提到六至七時，前後不一，根據救護車等九時許的客觀記錄，推斷時間不會那麼早。

高官續指，原告先供稱被一群黑衣警拳打腳踢再猛烈拖行，再指被一個防暴警察推倒拖行，而且不論報警、救護員到場、急症室醫護以至投訴警察科，原告均未曾提及被拳打腳踢，原告除左腳踝外別無傷勢記錄。
官指證供前後矛盾不可信

高官強調，原告憶述有眾多路人記者在場，卻沒有人拍下案發經過，或在網上提起事件，不合邏輯。高官最後指狀書用上「牠們」、「畜生都不如」來形容施襲警員，泛指被告包庇下屬施襲，批評投訴警察機制是要隱瞞警暴等說法有偏頗之嫌，終認為其證供不可信納，撤銷其申索。

案件編號：區院傷亡三三四四——二○一九。