教育要聞|星島全港校際辯論賽 嘉諾撒書院首奪冠

（星島日報報道）學界盛事「星島第三十七屆全港校際辯論比賽」上周舉行總決賽，中文組由聖保羅男女中學與嘉諾撒書院，就「香港與大灣區其他城市建立資歷互認機制對促進跨境就業利大於弊」激辯，雙方多輪交鋒，最終由反方的嘉諾撒書院力壓對手，首次奪冠，第二副辯梁天憫發言條理清晰，更接連爆出「金句」，獲頒「最佳辯論員」獎。
由《星島日報》、《英文虎報》及教育局合辦的「星島第三十七屆全港校際辯論比賽」，經歷第五波疫情，多輪賽事改在網上進行，幸好疫情緩和，總決賽得以實體舉行，師生入場打氣支持，現場氣氛刺激，掌聲此起彼落。首次躋身總決賽的嘉諾撒書院，對戰聖保羅男女中學，就「香港與大灣區其他城市建立資歷互認機制對促進跨境就業利大於弊」展開激烈辯論。
「血型論」反擊對手

正方聖保羅男女中學甫開場，即以香港和大灣區資歷架構相異，窒礙兩地人才流動為由，指資歷互認能促進跨境就業；反方嘉諾撒書院從人才質素入手，質疑外地人才免試執業，難免降低專業認受性，亦因知識未能應付當地要求，而限制發展空間，「明明想到外地發展事業大展所長，最後卻苦無發展機會而心灰意冷」，不能持續促進人才流動。

正方其後援引CEPA帶來的資歷互認安排，論證互認資歷可行，認為兩地逐漸融合，差異逐漸收窄。反方第二副辯梁天憫以「血型論」反擊，「血型不同就是不同，始終都會排斥」，指兩地專業要求截然不同，就算同樣是醫生、律師，不要求外地專才考執業試，最終只會令他們被僱主排斥。

進入台下發問和自由辯論環節，正方連番批評反方「為反而反」，第二副辯麥鎮麟指港人律師到內地免試執業，即使對部分範疇不熟悉，僱主也會判斷長短處。梁天憫聞言，即爆出「金句」反擊指，「倒不如讓醫生不用考牌，叫僱主自行判斷他會否治病，不就可以嗎？」
梁卓偉讚水準高

反方主辯林羨桐最後以押韻句作結，批評正方為使兩地人才互通而不重視資歷，「不理好醜，但求就手」，「專才只會不夠本地人鬥，永無出頭。」憑藉整場辯論連消帶打，嘉諾撒書院最終首次奪冠，聖保羅男女中學則繼第二十九屆比賽，再度屈居亞軍。

評審之一、香港大學李嘉誠醫學院院長梁卓偉讚揚兩隊水準高，但雙方無提出各行業的保護主義、經濟學的勞工市場等概念，亦過於着重考試與資格互認掛鈎，但以目前本港海外醫生免試執業條件為例，醫生毋須考資格試，須從指定醫學院畢業方符合要求，寄語參賽隊伍引例要「接地氣」。

他亦建議，雙方多以眼神和手部動作表達自己，「少望提示卡、語速放慢，就算內容可能較少，但辯詞的重量或反而增加。」辯論技巧方面，他指有辯論員語速過急，「將五個字合起來變成三個字」，令評判難以聽清內容。