禁墮胎侵女性私隱權 「羅訴韋德案」成案例

（星島日報報道）根據外泄的大法官意見草稿，美國最高法院準備推翻讓全國墮胎合法化的一九七三年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）判決。根據當年判決書，這項決定主要基於女性私隱權保護。

美國最高法院一九七三年以七比二票數作出劃時代「羅訴韋德案」裁決後，美國女性在懷孕期三階段（trimester）第一階段內墮胎的權利，才在全國受到保護。「羅訴韋德案」原告是本名麥考維（Norma McCorvey）的珍羅（Jane Roe），她當時未婚懷孕，卻無法在德州合法墮胎。因為依據州法，除非是為了拯救孕婦生命，否則墮胎是非法行為。珍羅的律師表示，她沒有辦法前往其他州墮胎，而德州的法律定義太模糊，並且侵犯了珍羅的憲法權利。

最高法院最後裁定，德州法律侵犯了女性的私隱權，且過於廣泛，還違反了美國憲法第十四修正案的「正當法律程序」規定。當時這項影響深遠判決的主要意見書，是由總統尼克遜提名的共和黨籍大法官布萊克蒙撰寫。判決寫道：「私隱權⋯⋯範圍之廣，足以涵蓋女性是否終止自身懷孕的決定權。德州全然不給予懷孕女性這項選擇權，而造成她的私隱權受損，是顯而易見的。」

判決確認婦女決定是否繼續懷孕的權利，受到憲法上個人自主權和私隱權規定的保護，等於承認美國墮胎的合法化。不過，判決一直引起爭議，如婦女「墮胎權」是否為「私隱權」所保障? 私隱權的憲法基礎條文為何？