來論|社工憑甚麼有特權不打針？

當全港市民已有逾九成人口打了第一針疫苗，近八成半打了第二針，竟然有個行業百分之三十八從業員一針也沒打而且拒絕打，還要人家放寬限制，給他們定時交驗測報告取代。甚麼行業這麼霸道、可享免打針特權？原來是一向高舉「反特權」、社會暴亂期間美化各種衝擊為「逆權」的社福界從業員！

這些經常有機會接觸「一老一幼」高危群組的社工，竟然還可以厚着臉皮埋怨說：「唔打針就連份工都無埋！」、「唔打針連返工嘅權利都冇！」事實上，他們對不起這個職業，失去工作完全是咎由自取！

眼下，香港各界正想方設法，務求短時間內推高新冠疫苗接種率，而政府推出的「疫苗通行證」陸續在指定處所實施，例如學校、老人院舍等，相關處所僱員需要接種疫苗才可工作，如員工因沒有打針不能工作而被解僱，政府並不視為不合理解僱。冷不防一班接受公帑資助的社福機構員工竟然提出反對，拖抗疫工作後腿。
不打針社工滿口歪理

社會福利署資助或津助的福利服務單位須於四月一日起推行「疫苗通行證」，除非有醫生證明，員工必須已接種最少一劑新冠疫苗，才可值勤或提供服務。此時一向與反對派關係密切的香港社會工作者總工會（社總），「鬼拍後尾枕」，報稱他們近日訪問了二百八十名社福機構員工，竟有多達百分之三十八仍未接種疫苗，當中包括社工，還有不少人表明不會在一個月內接種。有人面對即將被解約的威脅，竟倒果為因，稱此政策是「勒索」，並稱打針屬「個人選擇」，厚顏地指疫下接觸服務對象的機會減少，傳播風險較微，不會「妥協」云云。
社總護短荒謬求「免針」特權

而最令人不齒的，就是社總包庇他們爭取「特權」，要求社署容許未打針的員工選擇以定期快測或核酸檢測代替，分明是護短。社工註冊局所發出的《社會工作者工作守則》訂明「社工首要的責任是向服務對象負責」，這班處處規避「打針」的所謂「社工」有肩負應有的責任嗎？

社總包庇失德社工早有前科，及至反修例暴亂期間，也屢屢「掩護」違法暴力活動，成立所謂的「陣地社工」，擋在警察前，利用其「專業身分」掩護暴亂分子，而擔任社總會長的倫智偉，曾任「支聯會」常委，如今據報已潛逃英國，他之前亦曾發表抹黑政府以社區中心作為檢測中心的言論。

抗擊疫情是目前全港的頭等大事，社工本是協助弱勢社群、讓社會和諧共融的專業人士，理應在抗疫前綫團結力量，以身作則鼓勵老弱盡快接種疫苗，但一小撮人為了自己反疫苗的錯誤偏見，妄想要政府和全社會遷就他們，這種自私自利是社工精神嗎？如果其他行業從業員，都有樣學樣，香港的抗疫之路又如何走下去呢？筆者認為政府絕不可以手軟，誰不遵循此令，請他們「另謀高就」吧！
原姿晴
前傳媒人，現任職顧問