上海大爆疫「封不封城」掀舌戰

(星島日報報道)曾被視為「防疫模範生」的上海疫情升溫，單日再增二千二百多宗感染創新高，「封不封城」引發激烈爭論。上海市疫情防控領導小組專家組成員吳凡昨天表明不能「封城」，因為上海在全國經濟社會發展當中承載重要功能，甚至於對全球經濟都有影響。有網民對此冷嘲熱諷，並用深圳「封城」成功遏止疫情的例子反駁。北京《環球時報》前總編輯胡錫進支持上海的做法，認為不同城市可試一試不同方法，不斷探索如何降低動態清零的成本。
內地前日新增五千六百宗本土確診及無症狀感染個案，吉林省仍是第一重災區，但單計無症狀感染個案數目，上海已經超越吉林。上海單日新增三十八宗確診及二千二百三十一宗無症狀感染個案，再創單日新高，而且上海轄下十六個區幾乎全部都有病例，以商業金融為主的浦東新區有最多新增個案。
冀用「最小成本」生活復常

過去一年多，和內地其他城市防疫動輒一刀切封管、禁足不同，上海極力在「動態清零」和正常生活之間保持平衡。上海華山醫院專家張文宏比喻為「陶瓷店裏抓老鼠，希望既抓住老鼠，又不要打破瓷器」。但面對高傳染性的Omicron病毒，柔性化的上海防疫模式能否頂得住這波疫情，開始受到質疑，有呼聲認為上海應及早「封城」。

不過，上海市疫情防控領導小組專家組成員、復旦大學上海醫學院副院長吳凡昨天在記者會上明確表示「封城」不可行，「網上有人建議咱們就下定決心封上三、五天，封上一周不行嗎？不行，為甚麼不行？因為上海我們這個城市承載了不僅僅是上海人民自己的上海，我們這個城市還承載了在全國經濟社會發展當中承載發揮了重要的功能，甚至於對全球經濟都有影響。」

吳凡還舉例說：「如果我們這個城市停下來，東海上就會多出很多漂在海上的國際貨輪，就會影響整個國家的經濟和全球的經濟。全部的上海市民應該有這樣的大局觀。」她呼籲市民配合政府「核酸加自測」的篩查工作，「仔仔細細採樣，把結果做到非常準確」，希望「用最小的成本、最快的速度恢復日常的生活」。
胡錫進：不同城市可試不同方法

「上海要是封城，地球自轉都得停下來。」對於吳凡的不封城論，有網民在微博嘲諷道，並反問：「那深圳不重要嗎？」深圳本月九日爆發疫情，十四日起「封城」七天，迅速控制疫情擴散。前天深圳僅新增七宗陽性病例，大部分企業已復工復產，同時當局宣布大規模紓困措施，彌補「封城」的經濟民生的影響。有網民認為上海應仿效深圳，「長痛不如短痛」。

對於上海和深圳模式爭論，胡錫進昨在微博說，「不同城市在當前情況下試一試不同的方法，這是有益的。到底哪個辦法造成的經濟社會成本更高，通過它們的比對能夠更清楚地看出來。」他認為，上海是最有能力精準防控的城市，醫療資源也是全國最好的之一，即使上海「試錯」，對國人認識Omicron，都是極重要的一份樣本。