DSE研設「隔離考場」可行性

(星島日報報道)中學文憑試下月22日正式開考，第五波新冠疫情迄今累計確診者已逾百萬人，對於坊間一直提出為確診考生設立「隔離試場」，教育局局長楊潤雄昨首度表態，表示正探討為染疫或列為密切接觸者的考生，安排「特別考場（試場）」的可行性，但強調前提是不能成為社區防疫漏洞。據悉，考試及評核局已初步探討在校內設「隔離考室」、利用指定學校或社區隔離中心設「特別試場」等方案。立法會議員鄧飛透露，當局對於「隔離考室」方案態度較開放，相信只要做好分流，可減低感染風險。  
有調查發現一成半受訪考生已感染新冠病毒，隨着確診個案高企，應屆考生憂慮倘快測陽性、被隔離或成為密切接觸者，便無法赴考，但考評局早前以疫情嚴峻為由，表明未能於檢疫中心設立試場，被批評做法太僵化。
下月22日開考為目標   

楊潤雄昨在抗疫記者會親上火綫，透露因應疫情稍為緩和，教育局正與考評局、學界及衞生專家探討「特別考場」的可行性，「但前提是安排不能成為社區防疫的漏洞，考生及考務人員的健康安全，必定是首要考慮」。他強調，不能只為滿足部分人應考的期望，而罔顧考生與監考人員健康，以及社會的疫情風險。

對於坊間要求文憑試延期、為所有確診考生提供「特別試場」等，楊潤雄指當局會小心考慮，專業判斷；重申政府現時仍以下月二十二日開考為目標，下月初將公布進一步安排。
考評局探討不同方案

據悉，考評局近日已就「特別試場」展開討論，探討不同方案的可行性。消息指，倘在學校試場設「隔離考室」，確診與非確診考生須前往同一試場應考，進出時有可能接觸，如何分隔兩批考生有挑戰；倘把個別學校列為「特別試場」，便須安排該校應考的考生，遷往其他試場。至於仿照去年竹篙灣檢疫中心，在隔離設施設立「特別試場」做法，雖有先例可循，但現時各區的隔離設施間隔及設計不一，加上去年只供接受隔離檢疫的考生應考，如今或涉染疫考生，考務人員感染風險更高，恐難招募人手，故「特別考場」能否成事，仍需深入評估。
比直接拒絕確診生佳

中學界反應不一，身兼直資中學校長的立法會議員鄧飛坦言，早前與當局討論不同「特別試場」方案的可行性時，楊潤雄對設立「隔離考室」，「態度更為開放」。他指做法與現時為特教考生設立「特別考室」相若，「相信做好考生的分流，同時向監考人員派發保護衣等防護措施，可減低交叉感染風險。」中學校長會主席連鎮邦認為，當局願意探討「特別試場」是好事，「就算在探討後發現並不可行，比直接拒絕確診考生為佳，相信考生會明白當局已盡最大努力。」他又建議考評局與生防護中心協調，讓圍封強檢考生優先檢測，取得陰性結果後赴考，並考慮在評級時作彈性安排。

不過，大埔中學校長會主席郭永強對「特別試場」有所保留，認為須考慮考生安全、試場停擺等風險及公眾利益，確診及密接考生均應在家隔離，申請成績評估，「就算勉強去『特別試場』應考，出現不適或隔離設施環境不理想，有機會影響臨場發揮，得不償失。」