自成一派|八萬工作人員的迷思

實事求是地講，特區政府在處理第五波疫情上，是頗為混亂失序的。現在每日確診人數據說已經過了高峰期，開始有所回落，特首在周一說全民強制檢測可以「暫緩」了，其中一個理由說是「全民強制檢測應該在疫情初期或者後期做比較有效」，不適合現在確診日計萬宗的高峰期云云。

筆者不是傳染病防治專家，難以從醫療專業的角度評論這種「高峰不適強檢論」，只能從常理的角度聊作分析。特首提到，通過沙盤推演（筆者還是第一次了解到，原來香港政府還有這種軍事化的決策模式）得出如下結論：
沒有數據證明難服眾

「香港的總受檢人數七百二十萬，包括居民和非居民，這就必須有五百個檢測站，每日須運作十四小時；每天受檢人數若以三天為一周期，是二百四十萬人。因此，每天所需要的工作人員為八萬人，其中資訊系統需一千二百人，應對網上預約，否則市民要排隊，亦有感染風險；香港本地五百個檢測站、十四小時兩班工作需四萬五千人；內地採樣員分四小時一班，每日需九千人抵港；因檢測樣本要過境，所以接載這些跨境採樣員和運送樣本到口岸的司機、物流需二千五百人；若有本地確診者在檢測站檢測後發現確診，要送至社區隔離設施，司機需一千八百人；為市民提供二十四小時熱綫需三千人；然後保安局轄下紀律部隊在維持五百個檢測站秩序等工作需二萬一千人。」

從數字上看，的確非常精細，令人歎服。只是這裏有個問題：沒有提到各類工作人員的人數與檢測發現陽性人數的關係。例如，上述特首引文提到，確診者在檢測站檢測後發現確診，需要一千八百名司機送去社區隔離設施。這一千八百名司機人數是固定不變的？無論是疫情初發期每日確診幾百宗，還是高峰期每日確診幾萬宗，都是需要一千八百人？這些司機是駕駛甚麼車啊？其他類別的工作人員與確診人數之間的關係，也是同樣的道理。

如果每天所需的八萬工作人員是人數不變的，那就無所謂全民強制檢測只適合初發期和後期了，反正確診人數無論幾百、幾千還是幾萬，都是需要八萬工作人員這個常數，那甚麼時期做，其實都變成一樣的，「高峰期不適論」難以說服人。

當然，常理告訴我們，這八萬人數不可能是固定不變的，應該是與每日檢測確診人數成正比例：每日強檢發現確診的人愈多，對各類工作人員的需求就愈高。好了，接下來的問題是，特首講的這八萬工作人員的需求量，到底是對應多少個強檢確診人數的？特首並沒有告訴大家，但其實這個數字應該公布於眾，讓市民對於特區政府的處理每日強檢確診人數的承受能力心中有數，而不是只在之前的政府新聞通告中強調「超出特區政府能力」，卻沒有數據證明，這是難以說服大眾和喚起認同的！
鄧飛
中學校長
立法會議員