三女校友告哈佛對性騷擾不作為

(星島日報報道)美國哈佛大學三名女校友周二入稟波士頓聯邦法院，控告校方多年來忽視針對著名人類學教授科馬洛夫（John Comaroff）的性騷擾投訴，還容許他恐嚇學生。相關指控引起學界分歧，哈佛和全球其他大學共九十多名學者聯署為科馬洛夫的品格辯護，但有另外五十名哈佛學者聯署公開信，批評為科馬洛夫辯護的人太快接受了其代表律師的說法。
提控的三名原告曾為哈佛博士生，分別名叫切爾維恩斯基（Margaret Czerwienski）、基爾本（Lilia Kilburn）和曼達瓦（Amulya Mandava）。涉事教授為七十七歲的人類學教授兼南非專家科馬洛夫，二○一二年開始在哈佛任教。三人指控科馬洛夫未經學生同意下親吻和鹹豬手，作出令人反感的性挑逗。她們近五年前首次向校方投訴，但經過多次投訴，校方一直忽視，「選擇保護其明星教授而不是弱勢學生」，還容許科馬洛夫威脅學生，如果作出投訴就會破壞她們的學術生涯，讓她們「找不到工作」。控方說：「哈佛的行動發出明確訊息：學生應該閉嘴。這是為獲得學位而付出的代價。」
原告稱遭多次強吻鹹豬手

案情稱，基爾本最早自二○一七年開始，反覆遭科馬洛夫強吻和鹹豬手，包括在公共場合捏她的大腿。一次兩人討論基爾本前往非洲國家學習的計畫，科馬洛夫說她可能會因為同性戀的關係在非洲遭受暴力，繪聲繪影地描述她會如何被「矯正強姦」（以「改正」對方的性取向）或殺害。基爾本「震驚地坐着，科馬洛夫教授持續講了約五分鐘」。案情指基爾本經歷「一場持續的噩夢，包括更多的強吻、撫摸，持續邀請她在校外單獨相處以及強逼控制」。

據悉針對科馬洛夫的指控一年多前由哈佛校報《哈佛深紅報》詳細報道。校方調查發現，科馬洛夫在言語行為上違反了哈佛的防止性騷擾政策，今年一月要求他在春季學期行政休假，並禁止他在下一學年教授必修課程。原訴人認為，這些都只是「有限的臨時制裁」。

三名原告表示，她們的學術軌迹和職業前景已經「發生了深刻變化」。她們控告哈佛違反了一九七二年教育修正案第九條，該修正案保護學生免受基於性別的歧視，以及麻省的各種法律。她們要求未指明的損害賠償，及判決哈佛侵犯婦女權利。
涉事教授否認指控

科馬洛夫沒有被列為被告，但他的代表律師在聲明中否認相關指控。聲明稱：「科馬洛夫教授斷然否認曾經騷擾或報復任何學生。」他聲稱從未在任何時候不恰當地親吻或觸摸基爾本，並否認曾威脅過切爾維恩斯基或曼達瓦，聲稱「一直盡力幫助這些學生並推動他們的職業發展」。

案件引起學界分歧。在正式入稟法院前幾天，哈佛和全球其他大學的九十多名學者簽署公開信，為科馬洛夫的品格辯護，並讚揚他的聲譽和教學。簽署者包括因二○一○年海地地震救援工作而聞名的醫生兼人類學家法默、哈欽斯非洲和非裔美國人研究中心主任蓋茨、莎士比亞學者格林布拉特、歷史學家萊波爾等。信中指科馬洛夫只是對基爾本的實地考察作出合理警告，還就哈佛對科馬洛夫展開調查提出異議。

在入稟前一天，另外五十名哈佛學者聯署公開信回應，批評為科馬洛夫辯護的人太快接受了其代表律師的說法。據歷史教授沃爾特約翰遜稱，聯署批評的學者大多數獲得終身教職。該信指出：「從支持信中可以看到，科馬洛夫教授是一位擁有強大朋友和同事網絡的學者」，這可能會阻止其他學生挺身指證。