與塔利班交往與否 西方國家掙扎

在倫敦，有示威者拉起橫額，促請不再有海外戰事。

Previous Next

與一九九六年至二〇〇一年時殘酷統治阿富汗的政權相比，國際社會如今對塔利班的立場似乎已沒那麼強硬，俄羅斯、中國和土耳其紛紛對塔利班示好。歐盟外交和安全政策高級代表博雷利直言：「塔利班打贏了戰爭，所以我們將不得不與他們對談。」他說，歐盟必須與塔利班對話，執行人員撤離及保護女性事宜，但並非即將承認塔利班政權。最堅定拒絕承認塔利班政權的是加拿大總理杜魯多，他稱塔利班是「公認的恐怖組織」，「以武力接管並取代正式選舉產生的民主政府」。

美國軍方和外交官已與塔利班對話，以確保美國大使館員工和曾為美軍工作的阿富汗平民安全撤離。然而拜登政府表示，與未來阿富汗政府的任何長期關係，取決於他們是否尊重女權並拒絕「基地」等極端主義運動。拜登的國安顧問沙利文對記者說：「塔利班有責任告訴全世界他們是誰，以及打算如何治理阿富汗」。談及美國是否會承認塔利班政權時，蘇利文說，「他們過去紀錄不佳，但現在要應對這個問題還為時過早」。

英國外交大臣藍韜文說，有鑑於塔利班的人權標準，倫敦當局「一般來說」不會跟塔利班打交道。但他說，由於他們仍在卡塔爾就籌組更具包容性的政府舉行談判，英國想知道結果如何。他告訴天空新聞網：「他們如今大權在握，我們必須面對這個現實，也得保持樂觀。」英國首相約翰遜則欲阻止塔利班歷史盟友巴基斯坦支持這個新政權，並在與巴基斯坦總理伊姆蘭汗的通話中表示，承認一個新政府應該「基於國際而非單邊基礎上」。

比起在戰場上，西方列強面對掌權的塔利班，手中握有的籌碼要少得多。但美國仍對國際貸款機構施以無與倫比的影響力，可以實施嚴厲制裁，為重建這個飽受戰爭蹂躪國家所需的援助設定條件。

在特朗普政府擔任最高白宮顧問的柯蒂斯說：「美國應該為承認（政權）設立一個高標準，並將其作為對塔利班正面行為的回報。」她說：「我們必須優先考量阿富汗人民，確保他們有足夠食物，得以生存，否則我們將面臨一場大規模的人道主義危機。」

以前只有巴基斯坦、阿聯酋、沙特阿拉伯三國承認前塔利班政權；塔利班上世紀九十年代末執政時，依照對伊斯蘭教法嚴格解讀，女性禁止受教育、民眾不得聆聽流行音樂，對偷竊者則施以斷手斷腳的處罰。

另外，日本傳媒指出，日本大使館人員已撤出阿富汗，日本政府對於是否承認塔利班政權態度觀望，認為有必要先觀察塔利班的態度，以及歐美各國動向。