南韓網絡春宮摧毀女性一生

工作人員在首爾一個公厠檢查是否裝有非法攝錄鏡頭。

Previous Next

這份九十六頁的報告《「我的人生不是你的春宮」：南韓數碼性犯罪》，發現儘管南韓已進行法律改革，遭受數碼性犯罪（憑藉科技實施的線上性別暴力行為）的婦女和少女，在追究刑事責任與民事賠償方面仍舊面臨極大困難，根深柢固的性別不平等是原因之一。「刑事司法系統官員（多屬男性）似乎常常不理解，或不接受，這種犯罪的嚴重性，」人權觀察女性權利部代理共同主任巴爾說：「任何人只要看過一張這種在未經同意下拍攝的影像，都有可能截屏下來，在任何時間、任何網站分享，從而不可控制地散播出去。受害者餘生都被逼面對相關犯行的影響，卻得不到司法系統多少幫助。」

二〇〇八年，涉及非法攝影的案件佔南韓性犯罪起訴案件的比例不到百分之四。到了一七年，這類案件的數量增加了十一倍，從五百八十五宗增至六千六百一十五宗。引起公眾關注的數碼性犯罪，起初大多是在廁所、更衣室和旅館等場所安裝隱藏式的微型攝影機（「間諜攝影機」），然後將錄下的影片出售賺錢。

朴知英（以下人名多為化名）在男友手機中發現許多顯然在公開場合偷拍的女性裙底或臀部照片。她設法進入男友的雲端儲存空間，又找到四十至五十張疑似性伴侶的私密照片，其中四張是她自己的。她試圖尋找照片中的其他女性，卻遭到現已分手的這位前男友恐嚇。她於是向警方報案。但被指派來協助她的律師屢次要求她撤回訴訟。她又請了另一位律師，但案子還沒送給檢察官，就有一名刑警打電話過來，說她若不同意庭外和解，該名前男友的律師就要控告她妨害名譽，及擅自查閱該男檔案。

另外一個案件：二〇一八年某天凌晨一時，正要入睡的崔芝銀聽見有人一直按她的門鈴。應門後，一名警員告訴她，有一名男子從隔壁大樓屋頂透過她的窗戶對她偷拍。該男向警方坦承已持續對她偷拍兩個星期。警方後來取得搜索票，查扣加害人的電子設備，發現他還收集了另外七名女子的照片。崔芝銀事後得知，該男數年前曾被控同樣罪行，但他獲判緩刑。

一個案件的主角是李藝琳，她的僱主向她求歡，因他已婚，她沒有接受。某日，他送給她一台時鐘。她把時鐘放在家中臥室，但後來發現它裝有隱藏攝影機，而他已接收實時錄像長達一個半月。她長期受到此事困擾。一年後，她仍需服用醫師開給她的抗憂鬱和抗焦慮藥物。

還有一個案件：二〇一七年，吳秀珍是一個找機會打工的二十歲學生。她答應做裸體模特兒，由於招聘廣告跟工作合約都特別註明所有照片僅供私人欣賞，她才放心應徵。後來，因為攝影工作室老闆要求她拍攝更大膽的照片，她便辭職了。一九年七月，她被拍下的七百多張照片突然出現在某個網站，供人付費下載。她向警方報案，但照片不但沒有移除，反而有更多照片曝光。她說：「它會永遠留在陌生人的電腦裏面，而我不知道事情何時才會結束……於是我想，如果無法結束這件事，我只能結束自己的生命。」