中史科試題「四平八穩」 考生專攻古代史

(星島日報報道)文憑試中國歷史科昨開考，因應新冠疫情，今年卷一題目由必答改為選答，不少考生表明專攻古代史、捨棄近代史作答。有資深中史科教師形容今年試卷「四平八穩」，無較具爭議性的題目；卷一出題較以往分拆得細，少佔分較多的大題，並考問教科書未必提及的史料，難斷言對考生有否「着數」。

六千二百名考生昨迎戰中史科，佔全卷七成分數的卷一，考生可專攻「上古至十九世紀中葉」的古代史，或「十九世紀中葉至二十世紀末」的近代史作答；前者問及秦統一六國、唐代安史之亂、魏晉南北朝士庶階級和漢化措施；後者則考核清末洋務運動、民初兩次國共合作、共和國時期中蘇關係及改革開放等。

不少考生表示選答古代史，在九龍塘試場應考的簡同學認為，近代史較複雜，多史料須記誦，反之古代史較熟悉；形容試題問法直白，較往屆淺易，「卷一題目設計得較細較多，容易『執分』。」歷史科試題風波亦影響考生選答，考生黎同學坦言有意避開敏感的近代史。在荃灣試場應考的何同學亦指，對於是否同意的題目感到憂慮。

教育專業人員協會理事、資深中史科教師陳仁啟形容，今年試題「四平八穩」，問法直接，一如近年趨勢，卷一個人意見題較少，僅得兩題半，「近代史只佔半題，而且屬於『洋務運動』較少爭議的議題。」然而，卷一考核唐代人物背景的分題，問及非「大路」史料，考生雖知唐玄宗賢臣姚崇、宋璟，但教科書未必提及誰人推十項主張、引薦他人等，「學生『識就識，唔識就唔識』，題目拆得散，對學生未必有『着數』。」

陳仁啟續認同，今屆試題有一定質素，惟設題令考生可完全避開古代史或近代史，不利評核對整體歷史的掌握，但疫情影響考生學習，安排亦可理解，料大部分人選答古代史。