「鴨兔」設計疑抄襲 穗美術教授稱原創

■「鴨兔」和米菲兔高度相似。

Previous Next

《鴨兔元旦》展覽本月一日開展，馮峰自稱靈感源自「鴨兔心理學」，是他構思了二十多年的藝術概念的一部分，主要設計作品就是「鴨嘴兔耳」的卡通形象。不過，有網友近日提出質疑：「這真的是廣美教授做的事情？這可是米菲兔啊！家喻戶曉甚至好長一段時間印在文具上的米菲兔？這位教授就堂而皇之加個鴨嘴巴就當做自己的作品展出？」

馮峰「鴨兔」形象，看起來就是將米菲兔的「X」小嘴換成了小黃鴨的鴨嘴。而且網友還發現，馮峰公開展出的以「鴨兔」為主角的畫作，都和米菲兔卡通畫高度相似。主角造型、人物和器物的布局都基本一樣。

誕生於一九五五年的米菲兔，是荷蘭畫家迪克·布魯納（Dick Bruna）創作的經典動畫人物，在荷蘭，更是有着「國寶級」動畫形象的地位。

對於「抄襲」爭議，有藝術愛好者在互聯網表示，其更像是後現代藝術家喜歡使用的「解構」，此舉是在「故意引起爭議，用鴨兔來引發社會探討藝術原創性的議題」。比如法國藝術家杜尚著名作品《帶鬍鬚的蒙娜麗莎》和安迪．華荷（Andy Warhol）代表作《瑪麗蓮夢露》均為這類作品。

不過，有內地媒體則指出，馮峰藝術展的說明和他接受媒體採訪時，從沒有提到他的「鴨兔」是「解構」藝術，也沒有提及和米菲兔有任何關聯。

有不具名的藝術家也指出，「解構」應該明確、清晰、嚴謹。而馮峰這幾幅作品即使屬解構，也對解構對象認識不夠清晰。「這套作品做得相當偷懶。」

「我不認同這是抄襲。」昨日下午，馮峰回應內地記者時表示，所有的公共符號尤其是商業的公共符號，都是藝術家創作的「詞語」。在馮峰看來，能夠構成記憶的米菲兔也是公共符號之一。至於會不會涉及侵權，他表示：「如果侵權會有法律來制裁，大家不用擔心」。