智慧燈柱倒下感心痛 委第三方審計釋疑

（星島日報報道）智慧燈柱為《香港智慧城市藍圖》的重點試行項目，透過燈柱協助收集地區各類實時城市數據，例如氣象數據等。但有市民認為燈柱可監控或記錄市民行蹤，在去年的反修例運動中被鋸斷。任內協助推出《藍圖》的楊德斌直言感到「不止失望，直情心痛」。他不諱言政府若難做到令市民有信心，他倡透過可委託第三方獨立機構審計，令大眾釋疑。

他亦解釋，智慧燈柱採集城市數據，無針對個人數據，指市民有誤解，包括「覺得收集人像，覺得做乜都得。」他指實為誤解，「城市有好多鏡頭，不是燈柱才有，例如天文台會收集空氣質素，環保署追蹤後街亂掉垃圾等，燈柱將各樣合而為一。」他直言「政府容易做（科技和政策）解釋，要令市民有信心就難做。」他指，香港所有政府部門受私隱條例所限，如收集數據要講清楚，私隱條例是香港的基石，港府不會帶頭犯法。

面對市民的不信任，以及對科技的不信任，而未正式出台的港版健康碼，有市民已明言反對，擔心收集大量個人資料，憂心蒐集DNA。楊德斌認為政府應盡可能解釋科技政策，也可透過第三方獨立認證機構審計，以免「口同鼻拗」。對於其他不信任，他指不是解釋就可以解決，就社會「不信任而不信任」，委託第三方機構亦無用。

以他較熟悉的大數據為例，他離開政府後創立大數據治理公會iBDG，現為公會創會主席，他指機構透過指引審計，如遇上述情況，他認為由可公會審視收集到的數據，有否違反程序，跟從《個人資料（私隱）條例》。他強調無利益衝突，公會為非政府組織，上月並成立⼤數據治理認證獨立審核委員會，審核、批准和監管公會認證會員申請者資格，加強數據交易監測。而委員會主席就邀得執業⼤律師及前香港個⼈資料私隱專員黃繼兒擔任。