【亂過馬路案】辯方大狀律師須繳62萬元訟費

(星島日報報道)一宗一般在數天內便可審結的亂過馬路案，卻在何麗明暫委特委裁判官、辯方大律師梁耀祥及律師侯振輝的針鋒相對下，花了九十一天才審結，超時逾三十倍，何官最終在去年十月裁定被告Thapa Kamala無罪。惟控方認為辯方律師無故拖延案件，要求二人負擔訟費，辯方亦因勝訴而為被告索償訟費，案件再度帶上法庭展開聆訊，至昨日終有定案。何官昨花約四小時宣讀裁決，當中大部分時間均力數梁侯二人的不是，怒斥二人失職及誤導法庭，下令二人須就浪費法庭時間，支付合共約六十二萬元控方訟費，並駁回辯方訟費申請。

何官昨首先指出，被告Thapa Kamala的作供自相矛盾，在主問及盤問下說出不一樣的版本，認為她是自招嫌疑，故否決辯方提出的訟費申請。何官繼而花近三小時力數辯方梁大狀及侯律師的不是，指二人在陳詞中誤導法庭、大話連篇及失職，又多次提到他們所謂的不當行為，例如侯律師站立陳詞時將雙手插袋、將汽水罐放在枱上，梁大狀在主控面前將文件掉到枱上等。

何官認為控方已證明梁大狀及侯律師浪費法庭時間，命令梁大狀須支付其中三十七天的訟費，合共約三十萬元；侯律師則負擔四十一天訟費，即約三十二萬元。另外，案中被告Thapa Kamala已入稟區院及高院，向何官及控方分別索償一百七十萬及六百萬元。

本案始於二〇一六年，三十四歲尼泊爾籍保安員Thapa Kamala在大潭道過路時，遭一輛的士撞至遍體鱗傷，被票控一項行人疏忽。案件於前年一月開審，但因何官與辯方針鋒相對而枝節頻生，如何官因梁曾向她說一句︰「Are you insane」而下令拘捕大狀，又要求遲到一分鐘的被告交一百元保釋金等。本案更鬧至上級法院，最終高院下令案件不得再延誤。案件編號：東區傳票三九八八四——二〇一六。