【來論】消失的問卷

我們的生活圈子裏，無論在學校或者在職場上、甚或朋友圈裏總有些人想上位、「爭凳仔」、「做大佬」，但又要扮民主，搞投票、搞甚麼意向調查，為的只是合理化自己的行徑。剛剛泛民立法會議員去留問題的民調結果出籠，支持及反對留任的「民主派支持者」都不過半數，只差百分之一點三，但是吊詭的是在成功訪問的問卷中，有逾百分之二即十八份作廢，足以左右大局！

政壇高人笑指，高手在民間，連登仔於最近一星期已經在網上預測：「到最後結果（民調）有利就採納結果，無利就只供參考」、「已經預視到會係咁」，以及「民調係手段，接受委任先係目的」。泛民議員表示民調「幫唔到手」，宣布作出「政治決定」，留任立法會，更是罵聲四起，電台節目也是烽煙四起，狠批泛民「吃相非常難看」，有聽眾更表明以後都不會「含淚投票」。

林卓廷、胡志偉等人口口聲聲說要「守住」議會戰線，所以做了這艱難的「政治決定」。既然這麼堅定，又何須要搞民調呢？整色整水完，民調數字「唔靚仔」，又聲稱正反民調太接近了，又雞蛋裏挑骨頭，硬說十八個成功樣本不合他們的「支持者」定義要剔走，「關鍵少數」就這樣被滅聲。只要打開香港民意研究所的調查報告，在近二千六百份問卷，不論政治取向、性別、年齡、教育程度以至社會階層，都是一面倒反對他們留任！一場「留任」民調「大龍鳳」，反對派議員露了底，失信於民，最後在「噓聲」中落幕，向來機關算盡的反對派，這次算不算奸有奸輸？

政壇高人笑指，就算「關鍵」問卷被消失，民調結果可謂反映出「泛民總辭」（泛民出局）是香港社會近年少有的共識！反對派政客也要面對一個現實，跨政治光譜不論「傾向民主派」、「傾向中間派」抑或「傾向建制派」的受訪者都以反對他們留任佔多，反映這些反對派議員已失去民心，不譴責暴徒暴力令他們失去溫和支持者；「叫人衝、自己鬆」、「食住人血饅頭」在議會冷氣議事廳做秀，無法討好激進派或勇武支持者；可謂「兩面不是人」！相信他們也知道自己政治前途已非常黯淡，今次雖然博到延任一年，但只可以買時間再博能否扳回機會。

這十幾名經過「深思熟慮」要留任的議員，揚言未來一年，在議會內將會全力抗爭，大有走激進路線之勢，他們的抗爭到底會如何「升級」、如何「激進」，大家可以「拭目以待」。只不過，香港經歷黑暴和新冠肺炎雙重打擊已經元氣大傷，這些反對派議員真的還要再生事端、拖香港後腿嗎？如果這是為了爭取激進派選票，藉此「翻盤」，恐怕激進派未必受落。但香港市民要看清楚，這些反對派政客計算他們自身的政治利益及數以百萬計的薪津，至於香港人的意見，就如是Condom一樣，用完即棄！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問