【來論】支持普及檢測 反對無理抹黑

「普及社區檢測計畫」今日開始推行，目的是盡快找出社區上的隱性患者，切斷新冠肺炎病毒的隱形傳播鏈。若計畫成功，受感染者可及早接受隔離和治療，無感染者可安心回復正常生活，內地以至外國針對香港的封關措施亦將逐步解除。加上「健康碼」及「旅遊氣泡」等措施，香港便有望可重啟跨境經濟活動和恢復粵港澳居民的正常往來，這對於屬外向型和自由經濟的香港至為重要。

然而，有部分政客及社會人士，包括少數醫護人員，明明早一兩個月前還狠批香港的檢測量不足，要求政府大幅提高檢測能力，效法外國在社區設置流動檢疫站云云，但當港府宣布在中央支持下推行普及檢測，同一批人隨即打倒昨日的我，以種種似是而非的理由質疑、貶低，甚至抹黑和阻撓有關計畫。

他們質疑普及檢測缺乏成本效益，認為針對特定群組及有病徵人士檢測才有效，普及檢測有如大海撈針，只會浪費公帑等。但其實港府早已為前兩類人士推行針對性的檢測計畫，至於普及檢測的大部分費用均由中央承擔，有關質疑根本不成理由，除非是有人擔心費用全免的普及檢測，會搶走他們現有的獨市生意，以至影響其接近唯我獨專的社會和專業地位。

另一質疑是有關其可靠性，指稱內地的試劑或檢測方法容易出現「假陽性」，但如果相關檢測技術真的如此不濟，為何內地可以搶過全世界，率先戰勝疫情和重啟經濟呢？同一批人之前高呼香港醫護人手不足、公共醫療系統瀕臨崩潰，但現在又稱「香港自己搞得掂」，實在令人摸不着頭腦。

第三類質疑是有關安全性，擔心大批市民聚集、輪候及即場採集樣本，會增加交叉感染風險。首先即場採樣是大多數國家的慣常做法，絕少聽聞有人因而受感染，香港的自行採樣反而是少數。再者，讓無病徵的隱形患者，在衞生風險受控的環境下及早檢測和識別隔離，總好過採取鴕鳥政策，任由他們在社區四處游走播毒，令其他市民防不勝防。

第四類質疑是有關私隱問題，憂慮市民的個人資料會轉交內地，「基因送中」，並宣稱普及檢測與健康碼是兩地政府對港人實施全面監控的開端。儘管政府已多番澄清，並經過私隱專員及相關專家審視確認，有些人還是戴着有色眼鏡，堅拒相信。

最重要的是，今次檢測完全是自願性的，市民有疑慮有權選擇不參加，但不應透過抹黑、造謠來阻嚇他人參與，務求杯葛、拖垮整個計畫。有關做法其實是個政治問題，部分質疑者根本是逢中必反及逢政府必反，甚或骨子裏不想香港的疫情及經濟好轉，只想香港繼續沉淪攬炒。

最後一類質疑是有關檢測的有效期和可能產生的反效果，擔心市民取得陰性檢測結果後，在防疫方面會變得鬆懈甚至放縱，反增社區感染風險。這個憂慮是需要正視的，但亦不能「斬腳趾避沙蟲」。政府一方面要加強宣傳教育和社區防疫工作，一方面應善用今次計畫的經驗和設施，長遠提升香港的檢測能力和降低所需費用，為全面重啟經濟，以及可能在冬季出現的第四波爆發做好準備。

謝偉銓(立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員)