取消試題最負責任 楊潤雄:唯一方法
2020-05-24 00:00
楊潤雄昨在電台節目表示,今次事件中的不公平源於試題出現問題,因為錯誤的題目難以評核,最負責任的做法是取消該題。他稱,若就出錯的題目作出評分,亦非公平的做法,相信考評局作決定時,已充分考慮對學生的影響。
楊潤雄指,歷史題目並非通識題目,亦非閱讀理解,是考核學生對歷史的認識及分析;而課程指引是讓學生學習侵華歷史對人民帶來的傷害,並非利弊分析,質疑涉事試題能否有效考核考生的歷史知識和分析能力。他稱局方已向立法會教育事務委員會提交文件,詳細解釋在教育專業角度上,有關試題為何出題不當。
楊潤雄說,教育局絕對不是政治干預,強調局方只是在專業上討論和提出意見。他指教育局負責全港的教育政策及資源的工作,要向公眾問責,考評局是獨立運作,但不能無視教育政策及課程,教育局在專業上看到有問題便要發聲。
就今次事件,楊潤雄指教育局會檢討現行機制,亦會考慮局方如何體現責任,他指教育局對教育事務有問責的角色,今次局方在事後提出意見,關注未來是否應該在某階段擔任監管角色。至於未來會否希望在審題委員會增加教育局的代表,楊潤雄說要時間再考慮做法,考評局亦有權力選擇委員。
多個教育團體昨表示,已收集逾七萬七千名市民聯署,反對取消歷史科試題,包括逾千名應屆歷史科考生及七千多名教師。香港眾志副主席鄭家朗昨表示,「中學生行動籌備平台」已尋求法律意見,最快本周初申請司法覆核及禁制令,暫緩考評局取消試題,有可能導致延遲放榜。
楊潤雄昨回應指,尊重有關人士的權利,他對教育局提出的理據有信心,能令社會人士信服,但他反問,禁止考評局改動試題,是否最有利考生的利益。考評局就指,不宜對司法覆核作過度揣測,據目前評估,以及為考生利益着想,考評局不希望任何司法程序影響閱卷評級程序或文憑試放榜,考評局深信撤題決定是基於合法合理依據;一旦出現司法覆核,考評局和其法律團隊會認真處理。
教育局副秘書長康陳翠華昨亦指,取消試題並非政治決定,強調專業人員已檢視題目,認為題目提供的資料忽略歷史事件的重點,考生難以深入分析複雜的史事,考評局亦難以對不穩妥的命題提出評分標準,只能取消試題。
關鍵字
最新回應