補習天王涉賄評卷助理「僥倖脫罪」

（星島日報報道）現年四十四歲的現代教育英文科補習天皇劉冠華（Kris Lau）三年前捲入文憑試泄密案，與其出任考評局評卷助理的前學生雙雙被控一項串謀代理人接受利益罪，案件經審訊後，裁判官梁少玲昨裁定兩人均罪名不成立。梁官指，控方的證供難以證明劉冠華給予前學生一千元報酬的目的何在，但強調兩人的行為已構成控罪元素，只是在其犯罪意圖存在疑點，形容二人是「僥倖脫罪」。

根據控辯雙方的案情，劉冠華的二十歲前學生黃子軒於二○一七年出任英國語文科卷三的考評局評卷助理。黃在同年四月十六日工作後，透過WhatsApp錄音向劉分享考生表現，如某題目有三分一的考生取得滿分、考生經常串錯「sandwich」一字等等。劉遂吩咐他將「改卷時見到嘅現象」寫成帖文，並在同月底發布在劉的兩個臉書帳號上。但根據考評局的指引，帖文內容屬機密資料。黃在同年收到由劉發出的一千元報酬，二人曾在庭上供稱，該一千元只是黃為劉做「網絡打手」及幫他撰寫臉書帖文的酬勞。

裁判官梁少玲指，本案的關鍵在於劉冠華是否有意圖而犯案。由於黃早在收取報酬前，已經向劉分享機密資料，沒有證據證明該一千元是作為黃向劉泄露機密資料的誘因。加上劉從未做過評卷員，控方無法證明他清楚知道評卷的保密責任。基於疑點利益歸於被告，裁定二人罪名不成立。

惟梁官強調，兩名被告自辯時作供反覆、含糊、不可靠，並裁定黃知悉和違反考評局的保密條款，向劉泄露機密資料，而黃在案中確實有作為考評局代理人而收取劉給予他的報酬，兩人的行為已構成控罪元素，二人的意圖更「唔止係可疑咁簡單」，故拒絕他們的訟費申請。

案件編號：西九龍刑事三三二八——二○一八。