【來論】蔡耀昌被清算 民主黨走激進路線

身兼民主黨中委的社區組織協會幹事蔡耀昌，指有食肆拒絕招待內地人涉歧視，要求平機會主動調查。但以林卓廷為首的六十名民主黨員，竟聯署聲稱「蔡耀昌不代表我」，批評其言論等同支持特首林鄭月娥拒「全面封關」，促他辭任中委，及後蔡耀昌主動辭去黨內全部職務。

最令人不齒的是，民主黨竟然發表聲明附和林卓廷等人言論，表示商戶採取合理防疫措施，拒絕高風險者光顧，不涉歧視云云。民主黨的做法，反映全面走向激進對抗，走向反中、歧視內地同胞的「歪路」。

民主黨內的激進派借蔡耀昌批評「種族歧視」的言論大造文章，上綱上線指責蔡是附和政府云云。然而，蔡耀昌針對的是歧視問題，這本來就是普世價值，何來批評之理？病毒沒有國界，任何人均有可能染疫，防疫不限於某種族的人群；有食肆標籤內地人為疫症患者，不給予和其他人對等的服務，已明顯是歧視行為。況且，現在歐美等國同樣受到疫情侵襲，形勢同樣嚴峻，為甚麼這些食肆不因為安全理由「不招待外國人」？固然，任何涉及「種族歧視」都必須制止，但這些食肆「雙重標準」的背後，反映的正是一種歧視內地民眾，企圖將內地人「標籤」的心態，這樣的「種族歧視」怎可能不譴責？民主黨竟然死撐這些歧視言論，完全是喪去黨格的行為。

蔡耀昌不過說出了「正常」的話，就被林卓廷等人借題發揮，民主黨卻附和林卓廷的歪論，請問民主黨是否認同歧視內地民眾？是否認同「標籤」內地民眾的做法？這是民主黨必須清楚交代。現在民主黨的聲明及對蔡耀昌的「處理」，正說明其附和這種歧視言論，不但反映民主黨的不堪，更說明民主黨已經丟棄了以往的中間路線。

過去民主黨行事上相對理性，較顧及中間大多數的觀感，尤其在處理兩地關係，對待兩地民眾上，往往採取較溫和務實的做法，這是民主黨與其他反對派政黨的最大區別。

然而，昔日民主黨的路線已經被棄之如敝屣，換上的卻是一條激進對抗路線，當年民主黨尚能拒絕「五區公投」，不參與拉布，但近年民主黨卻愈走愈激，在議會肆無忌憚的拉布；在抗爭上丟棄了「和理非」路線，反過來與暴徒「齊上齊落」，為討好「黑暴」，不惜附和歧視論，甚至將黨內較溫和、重視基層弱勢的骨核成員逐個清算，這說明民主黨已經變質，再不是以往重視地區工作，也相對關心基層弱勢的反對派政黨，而是變成另一個社民連、人民力量，這既是自我矮化，也是將自己的優勢全部丟掉。

蔡耀昌事件其實不止涉及個人，從民主黨的處理手法，從民主黨對於歧視內地民眾的縱容、附和，向社會卻發出了反對派正步入極端主義的警號，當反對派第一大黨都變得民粹、極端、反中、煽暴之時，意味香港反對派已經走上了一條極端主義的不歸路，這才是社會最應該憂慮和警惕的地方。

姚志勝

（港區全國政協委員，中國和平統一促進會香港總會會長）