大狀對法院忽然停擺表不滿

(星島日報報道)本報得悉，司法機構自上月二十九日至今因應新肺炎疫情嚴重，宣布各級法院及審裁處停止辦公，僅處理緊急案件，引起法律界擔憂及不滿，認為司法機構為何在最後一刻才正式公布法庭不運作，但完全沒有交代被逼押後案件的情況。司法機構有見及此，昨向本港各大狀Chambers發出長達八頁紙的書面「解畫」，並承諾當各級法院恢復辦公時，不會要過去被延期的案件一次性立即帶上庭，司法機構會安排將案件重新訂立新日期提訊，以免造成一片混亂。　

消息指，鑑於迅速變化的公共衛生狀況以及政府不時調整其總體戰略對策，司法機構認為將法院休庭屬明智之舉。由於政府通常在星期五傍晚才公布延遲公務員正常上班的決定。除了一般的休庭安排外，司法機構還必須考慮休庭期間，是否需要特殊處理某些緊急和重要的法院事務。

司法機構亦須考慮各種因素，包括廣泛的公共衛生狀況，政府為公共服務所採用的做法，人群對法院運作的影響。司法機構重申，充分理解了由於法院停止運作而引起的利益相關者（包括律師）的關注。考慮到上述所有考慮因素，司法機構一直在盡最大努力盡早宣布全面休庭。

司法機構回覆法律界文件中表明，鑑於面臨前所未有的局面，司法機構一直在採取各種措施，包括特殊措施，以便在整個工作周和辦公時間與高級工作人員和控辯雙方等進行更直接和即時的溝通，例如，司法人員一直通過電話、電子郵件和WhatsApp等各種方式與關鍵利益相關者保持密切聯繫，以便能夠盡快向他們分發信息。司法人員還在辦公時間和非辦公時間在各級法院設立了聯絡熱線，以促進工作水平的溝通。 司法機構會繼續留意情況，以了解是否需要進一步加強溝通。

另司法機構自上月二十九日起已安排高院，區院和家事法庭的「當值法官」（Duty Judge），以處理緊急的保釋申請，或一些民事及離婚案件等，但司法機構希望該緊急系統不會被濫用，提醒相關人士切勿直接致電給「當值法官」，部門已設立熱線供法律界人士查詢。

由於法院的入稟登記辦事處仍沒有辦公，司法機構建議涉及此類民事案件的相關人士，以雙方「同意令」來解決，然後向法庭呈交有關文件，至於牽涉訟費方面，法庭一向擁有酌情權，會視乎每宗個案情況，故不適宜作出任何指引。

至於有大狀建議在此段特殊時期，司法機構可否透過電郵去接收民事案與訟雙方的書面陳辭或文件，但司法機構認為此涉及法律，政策，實際運作及技術性問題，部門需時作出考慮。