補習天王稱付「零用」聘前助理任網絡打手

(星島日報報道)現代教育英文科補習天皇劉冠華Kris Lau，三年前捲入的文憑試泄密案昨於西九龍法院續審，劉及前考評局評卷助理雙雙選擇出庭自辯，劉稱因前助理幫他做網絡「打手」及「sit堂」，故先後轉帳「零用錢」予對方，而非作為披露考評局機密資料的報酬，更指在其臉書專頁提到「我係無間道」一事「擺明係亂噏」；前助理認為自己向劉泄露的並非機密資料，並無違反保密協議。

控方質疑劉曾要求前助理列出改卷時見到的現象，屬泄露機密資料，劉辯稱是「心得」，更指「如果要畀賄款，就會畀現金，唔會過數咁蠢啦。」

辯方大狀馬維騉問劉冠華（四十四歲）是否知道次被告黃子軒（二十歲）當時擔任考評局評卷助理。劉回應稱知道，但他理解黃與考評局簽訂的並非僱傭或代理人合約，相信只要不干預其改卷工作即可。劉形容與黃的關係亦師亦友，故從一六年五月開始，黃成為劉facebook專頁的「打手」，更不時幫手「sit堂」，劉事後會支付相應「零用錢」，黃確認此事，更指自己從未主動想過要對方給予報酬。

控方提及劉與現代教育的合約上列明「機密資料不得泄露，屬現代教育的所有物」，質疑劉曾將現代的模擬試評分參考公布。惟劉指稱該評分參考與考評局的有異，不屬機密資料。控方續指，劉之前從未要求黃幫其改卷，但曾向黃表示「以後幫我改卷，你會賺到更多錢」，懷疑劉是暗示黃繼續任職考評局並泄密予他，劉否認。

劉重申自己無要求黃提供評分標準、模範答案，僅要求黃講出考生常犯錯誤等「心得」，認為沒有違規。黃則指不認為談及考生表現屬機密資料，故認為自己沒有違反保密協議。問到黃對保密協議的理解，他認為是「唔拎走評分準則」，「無話畀全世界知自己做評卷員」，但可向適當的人透露。

案件編號：西九刑事三三二八——二〇一八。