任仲夷之孫紅三代 任意抨港府綏靖政策失敗

（星島日報報道）任意的另一身分是中共「紅三代」、已故原廣東省委書記任仲夷之孫，現居北京，微博自我介紹是「知名歷史博主 頭條文章作者」，倡導獨立、理性、批判、建設。本報記者發出的採訪提綱，曾經要求他談談個人經歷，以及祖父對其影響，但任意以私隱為由婉拒，亦不願提供個人照片。

任意畢業於哈佛大學甘迺迪政府學院，曾於費正清東亞研究中心參與傅高義教授對中國改革年代的研究項目。傅高義曾在大作《鄧小平時代》的前言，感謝這位研究助理的協助。

「往後數月的膠着都在圍繞警方譴責示威者暴力，示威者譴責警方暴力之間來來去去。」本港各類暴力事件愈發升級，任意認為，運動從反修例已經轉化為反警，對暴力的定義、許可和理解，以及對暴力的整個話語權的爭奪，才是這幾個月運動的核心。

他指出，激進反對派只是單方面譴責警方暴力，而不去譴責黑衣人種種令人髮指的違法犯罪活動，實際上就是想在政治、道義、法律上搶奪政府對暴力/武力的壟斷，將暴力作為己方抗爭的「合法」、「合理」手段。

在這場運動中，「和理非」及民主派一直不肯與「勇武派」割席。任意認為，「和理非」和「暴力」都只是策略和手段，用「和理非」去籠絡市民，幫助市民形成道德上的自我麻痹，然後進行國際宣傳造勢。另一方面，用暴力逼警方武力升級，製造出更多的矛盾，將事件激化、擴大；幾個月以來對中資和藍營打砸，完全是通過暴力犯罪手段製造恐怖、打擊不同言論。

任意也批評特區政府採取綏靖政策，縱容了暴力運動。他指出，特區政府出於種種原因，對暴力克制和寬容，長期忍讓、不能強勢執法，不斷讓步，令反對派歸功於「暴力的成功」——「如果當初沒有勇武，那麼修例一定會通過」，也使得反對派的暴力成為凌駕法律、日趨常態化的政治抗議手段。