「空軍」狙擊信義玻璃 GMT質疑派息資金來源

(星島日報報道)最近「空軍」狙擊此起彼落，繼早前沽空機構博力達思（Bonitas）聲稱波司登（3998）的價值為零，昨日再有「空軍」──沽空機構GMT Research發表報告狙擊信義玻璃(868)，質疑該公司派息的資金來源，建議沽售或避開。信義玻璃發言人否認有關指控，表示會出公告澄清。

GMT指出，未有證據證明信義玻璃有能力將內地的資金調動至香港作派息用途，懷疑信義玻璃的派息全部透過發行港元債融資，以及在境外出售資產支付。報告續稱，信義玻璃月中以折讓9.2%的配售價減持信義光能(968)3.14億股，套現近12億元，舉動令人大感意外，更指控信玻或存在其他欺詐行為，例如現金流造假等。

GMT表示，曾多次透過電郵向信坡要求作出解釋，但不獲回覆。信玻截至去年底止全年盈利42.37億元，按年增長5.56%，每股盈利105.7仙，末期息派27仙，總派息額涉資10.78億元。

此外，沽空機構Bonitas再度提證指控波司登日前澄清中有三大謊言，並重申價值為零。關於波司登指Bonitas大幅計漏子公司的收入，Bonitas反駁質疑若其他子公司利潤貢獻大，便已在年報中公開名單。該沽空機構又援引中國工商總局的文件，均顯示波司登董事長高德康向「同謀」以高於40倍的「發水」價，收購杰西（JESSIE）與邦寶（BUOU BUOU）女裝品牌。

Bonitas進一步指控波司登三大問題，包括2016年收購邦寶時周美和是關聯一方，卻仍宣稱是獨立第三方；而周美和在2008年才成為杰西股東，但波司登卻指周美和於1998年創立品牌；以及波司登收購杰西後五個月內的收入貢獻是1.69億元，超出向當局申報「小型企業」須低於5000萬元的條件。

波司登再度否認Bonitas的指控，指其反駁內容與原報告類似，均是誤導、偏見等陳述，以及是毫無根據指控和不負責任猜測，表明正就潛在損害採取必要行動，包括對該報告相關公司或人士展開法律訴訟。

波司登股價昨日繼續反彈，收市升2%報2.03元，但仍較未被狙擊前低11.7%。波司登昨公布截至今年3月底止年度，賺9.81億元人民幣，按年增59.4%，派末期息6港仙。