何栢良指投票方法致方案被否決

(星島日報報道)醫務委員會前日否決有關海外醫生豁免實習安排的四個方案，醫學界及政府均表示遺憾及失望。身兼委員的港大感染及傳染病中心總監何栢良昨日表示，事前未聽聞有委員持反對意見，認為是投票方法導致所有方案被否決，但根據議事規則，醫委會六個月內不能就同一議題再作討論。另一委員、醫學會副會長林哲玄估計，會上有三人反對所有方案，成為會上的「關鍵少數」，建議應採用四選一方式投票。

醫委會直選委員、港大感染及傳染病中心總監何栢良昨日出席電台節目時表示，對投票結果感到無奈及可惜，事前並未聽聞委員持反對意見，在整體方向已有共識，又引述會議內容，稱曾與部分委員建議，委員投選一個方案，若沒有方案過半數，則由最多票數的兩個方案進行第二輪投票，但未獲主席採納。他指，根據議事規則，醫委會六個月內不能就同一議題再作討論，但會視乎法律意見後，再決定可否重新討論其他方案。

醫學會副會長林哲玄昨日在另一電台節目稱，大多數委員均認同豁免實習期，估計會上有三人反對所有方案，成為「關鍵少數」。他重申，投票機制導致所有方案被否決，認為應採用四選一方式投票。至於醫委會主席劉允怡批評有委員「講一套、做一套」，林哲玄則指對方應提出證據，更指投票方案由主席決定，有關結果亦應由他承擔。

香港公共醫療醫生協會昨午發出聲明，對未能通過放寬海外醫生實習期之方案表示失望及遺憾。聲明指，協會一向歡迎醫管局輸入擁有與本港同等專業資格的海外畢業醫生來港執業，亦支持海外畢業的專科醫生通過執業資格試後，於醫管局轄下的公立醫院工作三至五年，即可豁免其實習期。

香港醫學專科學院表示，對於醫委會不支持海外培訓專科醫生來港工作免除實習的方案感到意外，認為公眾及醫學界普遍認同本港的醫護人手正嚴重短缺，因此必須制定適切的方案，以改善醫療服務效率及提升公立醫院醫生的士氣。