林鄭：檢討醫療券是否適得其反

（星島日報報道）立法會議員陳凱欣昨日在特首答問大會上，要求將長者醫療券金額由二千元增至三千元，令長者有更多機會向私家醫生求診。不過，特首林鄭月娥（圖）回應指，醫療券使用率雖高達百分之九十，但未能達到原本作用，更難以分流到醫院或急症室的工作量，故她已要求食物及衞生局全面檢討醫療券的效能，以檢視醫療券是否適得其反。

林鄭月娥指，政府不太介意增加醫療券金額，「但我們要知道增加了醫療券的金額或今日這二千元是否用得其所，因為可能更適得其反」，對政府推動基層醫療健康未必是最有效的做法。署理食物及衞生局局長徐德義昨回應指，會檢討訂立制度的原因，包括多用作預防性檢查、令長者有機會使用公營以外的醫療服務。被問到會否限制醫療券用法，避免用作買花膠及藥材，徐德義說是檢討範圍內，但暫時未有細節。

另外，政府早前提出改革寬減機制的研究方案，建議每名業主只可就名下一項物業享有差餉寬減，自由黨黨魁鍾國斌昨在會上指出，頭十名大業主擁有的寫字樓和商鋪，大部分均由中小企租用和繳交差餉，故飲食界、零售界等中小企租戶是差餉寬減的實際受惠者。他批評若改變機制，是對這些中小企和擁有多於一個物業的小市民不公平。

林太表示，該研究方案是回應議員多年來對政府在《財政預算案》回饋差餉的批評而來，卻又面對反對聲音，「這反映了有時在本議會或社會上覺得不是很公平、不是很公義，叫政府做的事，到政府深入研究了，就不是那碼子的事」，坦言「這個方案可以不做」。她慨歎本屆政府已盡力梳理議會內的不滿，「但是結果我都希望議員能夠自己想清楚，如果行得通就可以做，如果行不通就可以不做，不要年年都批評，年年都以同一個理由去批評，這對於政府不是很公道。

林太又稱，「三隧分流」方案的性質也相似，指政府制訂了很合理的方案，回應議員多年批評，「但如果議員又忘記了以前對我們的批評，又說都是不要做，那麼我都是不做了。所以希望議員明白，我不是將議員『擺上枱』，說『一係食一係唔食』，但有些事情拖下去是沒有意思。」她強調，只要議員認為不應推行「三隧分流」，即使只通過無約束力議案，政府亦可擱置。