【教育點評】跨境專網踢走市區校惹爭議

「雙非零配額」政策推行多年，加上深圳近年容許港籍學生入讀公立學校，令跨境來港的適齡小一「雙非」學童大幅減少，教育局日前宣布修訂跨境生專網的執行細節，除了把「統一派位選校名單」內每所學校的預留學額，由每班兩個減至一個，更不再涵蓋葵青、黃大仙等市區學校，但個別學校今學年取錄為數不少的跨境生，當局突然一刀切叫停，未必理想。

跨境生專網踏入第五年，學額需求隨着「雙非零配額」今非昔比，去年申請人數更大跌三成，僅兩千一百名跨境生申請統一派位，當局預料需求進一步減少，只以屯門、元朗、北區、大埔等八個鄰近出入境管制站的校網，加上配合港珠澳大橋通車的東涌九十八網部分學校，已能滿足學額需求，把八大校網內小學提供的「基本位」學額，由每班兩個減半至一個，無疑可以理解。

然而，專網不涵蓋市區學校的做法卻值得商榷，尤其黃大仙與葵青區面對地區人口老化、生源不足是眾所周知，跨境生提供額外生源，甚至有學校去年取錄的跨境新生，佔了小一學生三成至一半，與不缺生源，甚至課室盡用只能提供「基本位」的八大校網情況不同。當局上月始通知受影響學校「無得玩」，不僅打亂招生規劃，亦令他們九月或要「硬着陸」縮班，出現收生直衝十六人「開班線」的臨界點、超額教師等問題，亦令校方日後安排跨境校巴，因人數減少而倍添困難。

事實上，即使港珠澳大橋通車，在珠海亦容許港籍學生入讀公立學校，加上預期大橋跨境校巴車程及費用不划算，教育界早料經大橋來港的小一新生有限，但東涌九十八網的學校，卻可以毋須與八個校網看齊，只提供每班一個「基本位」，而可以預留高於需求的學額數量。

反觀經過幾年經營，不易建立跨境生口碑的市區學校，卻被「就近入學」、「完成歷史任務」等理由被除名，連「守株待兔」的機會都沒有，當局未免忽略學校的切身感受。程尚達問過教育局，對於受影響的市區學校有否支援，惟未獲正面回應。

無論如何，跨境生大量湧港的現象不再，無論是市區抑或八大鄰近邊境校網的小學，只能改革圖強，以口碑爭取家長認同，始能安然應對未來幾年適齡人口的波動。