【旺角骚乱】「美国队长」容伟业3罪成押后判刑 辩方求情指出狱难返社会

「美国队长」容伟业被控3年前旺角骚乱中参与暴动，上月遭陪审团裁定两项暴动罪及一项袭警罪成立；另外一人袁智驹早于本案开审前承认两项暴动罪及一项纵火罪，2人今于高等法院一同听取求情判刑。

黄崇厚法官将听取容伟业感化报告和社服令报告，及袁智驹的感化报告、社服令、精神科和心理学家报告后于5月9日判刑。二人继续还柙。至于针对容伟业的一项无法达成合法裁决的控罪，即非法集结罪，控方料于5月9日表示会不会有进一步行动。

容伟业今早在被告席上显然略带憔悴，开庭前与同案获判无罪的李诺文和林傲轩聊话。

现年35岁容伟业无案底，曾于2014年下旬曾被控2项普通袭击，翌年获律政司准许以自签守行为方式处理。容伟业学历达中三程度，曾任装修工人，救生员，速递员和保安员等工作。被捕时其父母与容胞弟同住，容则与嫲嫲同居青衣。

代表容伟业的辩方律师郭憬宪传召临床心理学家林秀芳女士，询问有关容伟业的心理学家报告内容。虽然容年幼时被检测到智力有弱智程度，但林坦言在本年4月1日的智力报告上没有反映。容在智力测试中获98分，属正常水平范围。林续指，容一些不涉及语言文字的能力，如砌机器等的任务，即「知觉推理」，有优秀的表现；在「工作记忆」和「资料处理速度」表现较弱，仅达中下水平但仍属正常范围内。

辩方认为容有部分能力较人逊色，倘若容被判入狱，他理解惩教人员指令会较慢和较弱，继而影响他在狱中的社交和接受支援。

辩方郭大律师为容伟业向法庭争取处以感化令。基于「道德谴责性」原则，郭不认为法庭应判处自闭症犯人阻吓性的刑罚。自闭症患者较难预知行为的后果，亦难理解后果的严重性。更何况，感化令也不是一项「轻判」。郭续指，倘若判自闭症患者入狱，只会令犯人个性变得「偏执」。因为犯人狱中习惯了一套恒常的生活模式，重返社会后要重新适应全新的生活规律。自闭症犯人适应能力较弱，出狱后融入社会有困难，因此判处容伟业入狱对他没有任何益处。

另外，9人陪审团承认上月20日在退庭商议期间，有7位陪审员在休息室内观看「雷霆救兵」和其中一名男陪审员的婚礼片段，两项影片均不属于法庭提供的视听资讯。当晚遭传达员发现，并由传达员翌日禀告法庭。法官认为视听资讯不影响陪审团裁决公平性，下令9人继续商议，但禁止传媒发布有关消息。法庭今早解除禁制令。

法庭记者：萧文轩

建立时间：10:09
更新时间：15:37