消委会：智能手表估算步数偏差大 最贵表现反最差

现时人人都讲求健康生活，不少人都配戴了智能手表或运动手环，记录每日的运动量，甚至计算卡路里消耗等。但消委会的测试发现估算的运动数据准确度偏低， 例如步数及距离数据的误差达60%，热量消耗更偏差达 88%，只适宜作为粗略参考用途。

消委会发布其中 20 款香港有售样本的结果，包括 17 款售价由479元至6,090元的智能手表，以及3款售价由219元至1,298元的运动手环，总评由3分至4.5分。

结果发现 9 款样本所估算的步行步数偏差达11%至 49%，表现最差的乃售价最昂贵价值6,090元的样本「Suunto９」；估算模拟日常生活的步数，则只有8款样本的偏差低于10%，其馀样本的偏差由14%至46%不等，当中「MyKronoz」ZeRou nd2（#17）的偏差高达46%，表现较逊色。「Garmin」vívoactive 3 music（#4）、Forerunner645 Music（#7）及vívosmart 4（#20）量度跑步、步行及日常生活下的步数的偏差都不超过6%，准确度理想，获5点的高评分。

在比对各样本所估算经步行、跑步、踏单车及日常生活所消耗卡路里数据的准确度时，没有样本在所有估算热量消耗的偏差低于10%。20 款样本中，有 3 款在估算踏单车热量消耗的偏差高达 87%及 88%，包括Mi Band 3(小米手环3)、MyKronoz ZeRound2,及Xiaomi Amazfit Bip(运动手表青春版)，只有 1 款样本在估算步行热量消耗，以及 2 款样本在估算日常生活热量消耗的偏差不超过 10%。

测试特别选择包含迂回路段及一些未能接收 GPS 卫星讯号的路段，结果发现Garmin　 vívosmart 4的样本估算跑步距离偏差达 42%，偏差高达60%的是「Garmin」Forerunner 645 Music（#7），表现最差。11款样本估算跑步距离的偏差不超过10%，但「Garmin」vívosmart 4（#20）的估算偏差达42%，表现较差。

13 款可量测高度变动的样本中，有 2 款的偏差超过 35%，仅 4款的偏差不超过 5%；在 13 款具有 GPS 卫星定位测距功能的样本中，更有 1 款的定位偏差高达 55%。

测试发现各样本充电至全满所需时间由 1.4 至 3.2 小时不等，相差 1 倍；充满电可使用时间更相差达 9 倍，由 29 小时至 294 小时不等；其中电池耐力只能持续 1 天的样本，需要充电 2 小时才达全满，时常配戴智能手表的消费者须加以留意。

此外，各样本在功能多元性以及智能功能方面的表现则较理想，于即时通讯方面，所有样本在接收短讯或讯息后，都能发出清晰的震动提示，惟全部样本均未能就社交媒体 Facebook 的信息发出有效提示。