不满沙中线调委会阻供出剪钢筋工人身份 中大学生申覆核

沙中线独立调查委员会去年除夕遭一名中文大学心理学系学生入禀高等法院，指委员会于去年12月7日，进行有关沙中线红磡站钢筋涉「剪短」工程审讯时，委员会主席、终审法院前非常任法官夏正民，非法地容许一名时任助理监督的证人不需供出2名涉嫌剪短钢筋工人的身分。中大学生认为委员会行事不当，遂入禀要求法院展开司法覆核。

申请人胡志鸿，洋名ALFRED，19岁，香港中文大学心理学2年级生。答辩方是沙中线独立调查委员会。入禀状指，代表中科兴业有限公司的大律师苏信恩于审讯第30日，盘问一名港铁时任助理监督时要求对方供出2名涉剪短钢筋的工人身分，惟即时被委员会主席夏正民阻止，夏以该问题无助追究刑事罪行或民事责任为由终止苏的提问。委员会又指工人的身分非审讯的焦点，审讯著眼点是聘用涉案工人的公司。

胡在入禀状提出上述委员会的决定是不合法和不适当。胡又引用3份早前审讯的誊本，表示一直以来工人的身分均有被公开和被视为重要资料。胡明白委员会固然拥有「自由裁量权」，决定是否听取工人身分，但有关审讯牵涉普罗大众的利益，隐瞒其身分有「超过容忍限度（outside the tolerance）」之嫌。

法庭记者：萧文轩