【占中案】曾提参与者被控不应抗辩 陈健民：今抗辩因控罪不合理

在2014年历时79日的 「占领中环」运动发起人戴耀廷、陈健民、朱耀明等9人被控串谋犯公众妨扰及煽惑他人犯公众妨扰罪等六罪，案件今于西九龙裁判法院进行第8天审讯，法官在控方举证完毕后宣布裁定九子六罪表证成立，陈健民决定出庭自辩。

陈讲述他最初不能完全认同戴耀廷发表有关公民抗命的文章，认为公民抗命的参与者是要通过自我牺牲，感召社会关注不公义的社会现况。陈续指公民抗命必须以和平非暴力三式进行，才能获得社会同情及理解，市民才会主动关注不公义情况，对社会的干预必须合乎比例，参与者要自我牺牲更可能要负上刑责。陈当年提出以「让爱与和平占领中环」，是希望民众能够平静及庄严地占领中环，坚守至高无上的原则，不会对任何人使用武力。

辩方资深大律师麦高义问及陈健民指，占中三子发表的文章曾提及参加者即使被控都不应该进行抗辩，陈指「我当时系主张唔需要作出抗辩」。辩方质问陈为何现在以不认罪方式出庭自辩，陈解释现在认为其控罪并不合理，特别是有控罪会深远地影响言论自由，如果陈只是被控涉及未经批准集会的控罪便不会自辩。

陈健民重申占中运动包含四个步骤，举行商讨日，民间公投授权，与政府进行谈判，而当政府不愿意真普选时才会实施占领中环，强调占领中环是用尽所有合法途径亦宣告失败时所作出的最后一步，公民抗命与否视乎与中央政府及香港政府的谈判结果而定。

陈指占中三子所计划的占领地点是遮打道行人专用区、遮打花园及皇后像广场，而铜锣湾、金钟、旺角等地方都不是其计划的一部份。陈表示市民于商讨日首先会讨论公民抗命运动，再讨论会缴交什么政改方案予政府，当时包括妇女、露宿者及长期病患者等人均被邀请参与，参与人数高达3000人。

陈表明当年选出三个可行并符合国际标准的改革方案后，于2014年6月20日至29日以民间公投方式选出真普选方案，即以公民提名、政党提名及提名委员会提名的三个方式提名特首候选人。占中三子在公投后立即联络负责政改的政府官员寻求对话，但政府一直没有回覆，占中三子在2014年7月29日才获得机会与当时即当时任职政务司司长的林郑月娥会面。陈忆述当时在任政制及内地事务局副局长的刘江华在会议中不断批评占中三子激进，林郑月娥亦重复地要求三子尽快结束占中运动，「佢哋将公投报告留喺梳化上，攞都无攞到就走咗去」，故认为政府清晰地不愿意进行实质谈判。

当被问及有关学联在2014年7月1日带领学生占领中环遮打花园的活动时，陈指占中三子当时没有出席，亦不同意该占领运动，认为并不是占中三子计划的一部份，但是学联称该行动是「预演占中，亦放下「和平占中」的非暴力要求，没有与警方作出身体碰撞或言语辱骂等行为。

陈认同指 「学联觉得我哋（占中三子）计划太慢，我哋又觉得学联冇耐性」，陈解释占中三子认为需要与政府谈判后才决定是否作出公民抗命，认为占中三子与学联虽然持有不同意见，但是互相尊重，「目标一致但系方法步伐不同」。

案件下午再续。

法庭记者：刘晓曦