掷臭鱼治罪成判囚上诉开审 吴文远：做好入狱准备

社民连主席吴文远于前年立法会选举投票日，向时任特首梁振英投掷「臭鱼三文治」，却误中署理总督察刘泳钧，早前被裁判官裁定普通袭击罪罪成，被判囚3周，吴获保释，今于高院就不服定罪及刑罚逾期上诉，法官押后宣判。吴文远早上在庭外指出已做好入狱准备，无怨无悔，指出近两年判囚两三星期好似变得「湿湿碎」。

代表吴文远的辩方大律师郭憬宪就控罪上诉提出理据，认为吴在面书直播中表示「用臭鱼三文治掟梁振英」，与观众互动，以嬉笑怒骂及揶揄的方式回应网民留言，即「Well Done」、「689最抵死」、「掟得好」及「瞄准啲」等留言，此为非认真讨论，不应构成招认，亦指出不应将不可靠及不可信的招认呈堂，建议需考虑该等留言能否影响吴的发言，望法官运用酌情权，将不可靠的招认性质剔除，另郭大律师指控方假定面书直播为CCTV，即为监控，吴没有与观众互动，辩方指此非CCTV，吴的确与网民互动，指出吴在直播称「用臭鱼三文治掟梁振英」，不能成为呈堂招认。

另控方指出吴因留意梁的表情，意会其表情为「放马过来的意思」，而将三文治抛向他的说法为不合理及匪夷所思，辩方指出判定罪名成立需考虑「Actus reus」及「Mens rea」，即犯罪行为及犯罪意图，认为原审裁判官裁决仅基于犯罪行为，即「用臭鱼三文治掟梁振英」，未有考虑其犯罪意图，原审裁决指出吴是否真诚地误会梁同意接三文治，亦指梁「更没有以表情默许他的行为」，辩方不同意「更没有」一词，虽梁表示未有看到吴亦忘记当时表情，此并非代表吴未有看见梁的表情，亦指梁非完全不知吴将三文治抛向他，因他能避开，使三文治击中署理总督察刘泳钧。

辩方另指判刑是错误及明显过重，相比陈德章一案，本案以三文治非扣杀式地抛向当时人，他亦未有明显伤痕。法官将押后宣判。

法庭记者：黎嘉怡

建立时间：10:04
更新时间：13:32