警长涉低价顶足沐店 东主指被威吓：唔识做唔好喺九龙城「捞」

已停职的警长张家辉涉于4年前表明警察身分并向一间足部按摩院「乐足乐」的东主施压，要求她以较低价钱出售其按摩院并作出威吓。警长否认两项藉公职作出不当行为罪，控方传召涉案足沐店「乐足乐」的东主廖秀丽出庭作证，重述被告上门威吓说：「如果你唔识做，你就唔好系九龙城捞啦」。

涉案足沐店「乐足乐」的东主、并操浓重内地口音的廖秀丽作供时因口音问题不断令法官及控辩双方对她的供词摸不着头脑，廖忆述2014年3月18日晚上约9时许，被告张家辉按门铃上门进入足沐店「乐足乐」，张进店后即四围张望并开店内每个房间的门以确保没有其他人在店内。廖认为张行为古怪，便走到闭路电视控制台确保闭路电视运作正常，但张走近并拔掉闭路电视电源，廖插回电源后张又拔掉，廖即说：「你做乜嘢架？点解你咁架？」张即回答：「我系差人」。廖说：「差人？你有咩证明呀？咁你攞个证件嚟睇下」。廖查看其警察证时得知该上门的奇怪男子名字叫「张家辉」，而廖与张素未谋面，但张竟直呼廖的英文名字「Angel」，故廖怀疑张是欲以更低价购买其足沐店的王传兰所认识的黑社会人士。张当时称「Angel，关于顶铺嗰件事，我想同你倾下。一系你就平啲卖俾人哋，一系你就还返啲订俾人。如果你唔识做，你就唔好喺九龙城捞啦」。

廖及后说：「你话自己系差人，差人点会咁架，张家辉！」。张：「你唔叫我张sir，仲叫我张家辉？」 。廖便称：「我都唔知你系真系假，香港啲差人点会咁架，你系咪帮人出头？你系咪王传兰嘅朋友呀？」张则沉默不语。及后足沐店常客到场，廖便重述事件给常客知道，常客便向张说：「夜妈妈你话你系差人，你一个人上嚟，孤男寡女，如果有咩事你好蚀底架喎」。张闻毕后便默默离去。

廖忆及张与另一位「好像好帅的」男警在2014年7月25日再度到其店，以查核其商业登记证及身分证，停留约3分钟后便离去，期间张对廖说：「仲做呀？仲开灯呀？我要搞你架」。廖供称张同年7至9月头亦曾到访其足浴店3次并说相似话语。而在同年9月10日廖在张带队的放蛇行为中被控无牌经营按摩院。

代表51岁被告张家辉的郭栋明资深大律师盘问廖时表示，廖于2014年12月16日在九龙城裁判法院否认其无牌经营按摩院的控罪，在2015年1月13日的审前覆核亦同样否认控罪，案件排期至2015年2月3日作审讯。而辩方指出廖则在两次不认罪后写信到廉政公署投诉警长张家辉，目的是投诉或对其审讯有帮助时，廖则回应说：「跟我的审讯无咩关系，我以前做生意不能招惹张家辉，但我放弃生意决定转行，他又不知道我的住址，我就不怕了」。

控辩双方于约下午二时半收到廉政公署调查报告，当中包括长三页、由涉案足沐店「乐足乐」的东主廖秀丽亲自撰写并交到廉政公署的投诉信。辩方郭栋明资深大律师向法庭申请需时阅读文件，并为此感到遗憾、抱歉及愤怒，指出为何廉署不在审讯前披露如此焦点的重要文件，该投诉信更没有在未被使用文件夹内。

案件明续，涉案足沐店「乐足乐」的东主廖秀丽将继续出庭作供。

法庭记者：刘晓曦