警员「唔考究」天眼片「睇唔到住」 被斥未达查案目的

律师于去年8月因装修进程及质素与委托之室内设计师起争执，继而在位于中环麦当劳的涉事大厦大堂中撞跌及踢伤室内设计师，被控对他人身体加以严重伤害一案续审，控方传召当日到场调查的警员作供，警员表示向大厦保安要求翻看闭路电视片段，保安称「睇唔到住」，警员未有询问原因，被林子勤裁判官质疑「点解唔考究」。林勤听毕证人作供，裁定被告表证成立，辩方表示被告不会作供，亦不传召证人，并于明早作结案陈词。

驻守西区警署军装巡逻队第二队的警员方天发供称，案发当日接报到场调查一宗袭击案，留意到涉事大厦有闭路电视，并向大厦保安要求查看相关片段，保安称「睇唔到住」，警员则未有再追问原因，遭林官质疑「点解唔考究」，警员因此不知道「睇唔到住」是指根本没有闭路电视片段可供翻查，抑或是要完成相关手续方可查看，被林官直斥未能做到查案的目的。警员补充稍后会有其他同事跟进。

两位作供警员的纪录均与事主朱华欣及室内设计公司员工黎智恒的证供有出入，根据警员纪录，黎当时并无提及被告「跳起」再踢向事主，而事主是被人推向墙后跌倒，在地上欲起身时再被踢，而非被各于庭上所指跌到长櫈上被踢。

法庭记者：吕绮雯