【土地大辩论】绿色和平质疑初步报告筛选支持开发郊野基层民意

土地供应专责小组呈交7页初步观察报告予特首，绿色和平质疑，报告在缺乏数据前提下，仅提及有基层市民支持开发郊野边陲，无视关注基层团体的意见，是有前设地筛选民意，以偏概全。

绿色和平称，自大辩论开始发起联署，要求政府保卫郊野，获近5万名市民支持，报告无须为房协对郊野边陲的可行性研究铺桥搭路。

绿色和平项目主任朱江批评，报告在缺乏数据支持下得出初步观察，但选择性筛选基层市民意愿，报告又认同房协开发郊野公园可行性研究供社会进一步讨论，变相为其铺桥搭路。认为民意清晰反映要求政府优先开发棕地，促请政府叫停房协可行性研究，否则土地大辩论只会沦为假谘询。

绿色和平认为，未来8年只需49公顷土地兴建公营房屋，政府优先发展棕地，取缔非法作业，即可协助基层市民上楼的需求。朱江重申，住屋与郊野同样是市民生活质素的重要元素，两者并非对立，单是723公顷未被纳入规划的棕地及部分粉岭高球场用地已能解决问题。

绿色和平指，13个关注基层团体与13个环保团体在7月首次发表联合声明，指出保卫郊野公园与解决基层住屋需求并非对立。