【占旺案】涉藐视法庭违反禁令 五被告裁定罪成

2014年占领运动中，多名人士于旺角占领区清场期间，涉嫌未按法庭临时禁令离开而被警方拘捕，并遭律政司控告刑事藐视法庭，其中5名答辩人否认罪责及继续抗辩。高等法院法官今颁下判词，裁定全部罪成。

5名答辩人分别为萧云龙、文伙安、翁耀声、陈柏陶及刘铁民，被指于2014年11月25日在旺角亚皆老街阻碍警方及执达主任清场，涉嫌违反法庭禁令。

法官陈庆伟于判词中指，萧云龙早前辩称当日只是以纪录者身份在场拍摄，并无参与任何形式的示威。然而陈官认为警方及执达吏等已多次作岀呼吁，惟在最后5次呼吁时，萧仍站于路障前。因此毫无疑问地，萧是完全察觉到相关呼吁内容，以及知道有离开现场的需要。加上，影片中亦可看到萧于最后一分钟依然没有离开的意图，并欲以抗争者及见证人的身份纪录事件。

至于文伙安，陈官指警方发岀警告后，在文身边的部分抗争者已离开，但文却走往警察防线前，并背向警员，显示岀其藐视，即使给予他多次离开，但文显然没有离开的意图。

陈官另指翁耀声当日站近执达吏及警员，并手持扩音器协助他人向群罪作广播，而他身穿印有「宁鸣而死，不默而生」字句的衣服，亦显示他有参与行动的意图。

陈官又提到，陈柏陶案发时戴上黑色头盔及用黄色颈巾盖面等，其装备也证明他欲留在现场，而且他即使有多次机会但却未有离开。他又直言不相信刘铁民作供时道岀真相，并拒绝接纳其证供。尽管他未必是粗暴的抗争者，但其参与并非表面。

陈官表示经考虑各答辩人的个别情况，最终裁定各人刑事藐视法庭的罪名成立。

法庭记者：陈咏诗