指港人须享用郊野公园 劏房户：土地分配要公义

土地大辩论谘询、展览、研讨会，一般都在室内举行，但今日就有环团与一班基层市民，到大帽山远望元朗棕地。有住在劏房的居民称，不希望政府填海及发展郊野公园，反而认为政府有棕地不发展，是土地分配不公义；亦有居民赞成填小部份海域，但认为要在生态及发展之间取平衡。

土地供应专责小组正推行土地大辩论，谘询市民「地从何来」，多场谘询均在室内「纸上谈兵」。绿色和平今日就跟不同团体， 邀请三十名基层市民，到大帽山俯瞰元朗棕地。

居住劏房5年的郑先生称，大帽山下的荃湾人口密集，「逼、细、贵」问题涌现，相反，山的另一边棕地则没有发展及规划，使市区每一寸地方都逼满人。他表示理解香港地少人多，故更须要善用土地，分配得更公义。他批评政府不敢得罪棕地作业者及权贵。郑生首次前来大帽山郊野公园，日常亦没有行山习惯，但他认为香港人须要有郊野公园享用、休息，更由于维多利亚港因填海，逐渐变成「维多利亚河」，故不赞成发展郊野公园及在香港填海觅地。

另外，郑太一家四口刚获分派到东涌公屋，她表示惊讶香港还有大片棕地未被发展，若没有得知，容易倾向政府填海等立场，认为政府没有公开全面资讯是不负责任。不过，她又指由于新住所也因填海才出现，个人支持填一小部份海域，但须平衡生态利益。

绿色和平项目主任朱江称，填海及发展郊野公园至少花十数年，今日的小朋友到时都已经大学毕业，而且政府没有公开规划准则，他认为发展自然生态时，若可预知是无法逆转，选项的优次应放较后。朱江又指，今年5月曾发现今日俯瞰的棕地有非法电子垃圾场，生产及处理过程会污染土地，批评政府没有严加执法，并发展棕地，只是不断营造住屋跟郊野公园是对立的氛围。

据本土研究社及绿色和平资料，大帽山下石岗军营一带，有约125公顷棕地，相约于3.7个荃湾，目前正运作停车场、储物仓、非法电子垃圾场等。